Downton Abbey

Downton Abbey

Sep. 12, 2019United Kingdom, United States122 Min.PG
Twoja ocena: 0
0 0

 
Film dostępny tylko w usłudze VOD. Dziękujemy, że oglądasz film z LEGALNEGO źródła.
O co chodzi?

Opis

Liczba gwiazdek u góry tej recenzji nie jest dla osób, które nie lubią „Downton Abbey”, nigdy go nie widziały lub zmęczyły się oglądaniem go na długo przed zakończeniem sześcioletniego okresu. Ci widzowie uznają to za film z dwiema gwiazdkami lub jedną gwiazdką lub bez gwiazdy. Klasyfikacja jest przeznaczona dla zagorzałych, którzy będą stanowić większość widzów w tym podsumowaniu dramatu Juliana Fellowesa o szlachcie i służących w angielskiej rezydencji z początku XX wieku. Ranking jest także dla fanów pewnego podgatunku filmu i telewizji: hojnie wyprodukowanych dramatów kostiumowych o stłumionych ludziach, którzy od czasu do czasu mogą się oderwać od złośliwej uwagi, ale tylko wtedy, gdy zostaną zepchnięci na krawędź decorum – lub jeśli, podobnie jak Violet the Dowager Countess (Maggie Smith), są zbyt starzy, twardi i starają się dbać o to, co myślą o nich inni.

Wreszcie, ocena dotyczy widzów, którzy, jak podejrzewam, zmienią ten film w nieoczekiwany przebój: ci, którzy mogą nie czuć się zobowiązani do opuszczenia swoich domów, aby obejrzeć hity z dinozaurami, robotami, superbohaterami lub rycerzami Jedi, ale będą pokonaj pewien dystans, aby zobaczyć film, w którym dobrze ubrani, rozsądnie myślący dorośli robią i mówią dorosłe rzeczy. Wspomniani dorośli zamieszkują bajkę osadzoną w czymś przypominającym rzeczywistość, z bankietami, tańcami, intrygami rodzinnymi, dopasowaniami do sukni, czystymi flirtami, deklaracjami miłości i fachowo wykonanymi ujęciami reakcyjnymi postaci cicho odrzucających inne postacie. Ale film pomija masochizm metodyczny i „zjedz tę miskę plew, to jest dobre dla ciebie” bombast, który coraz bardziej staje się synonimem przynęty Oscara z Hollywood.

W filmie „Downton Abbey”, około czterech tuzinów głównych i mniejszych postaci, stanowiących zarówno szlachtę, jak i służących, krząta się po ekranie przez dwie godziny, planując i realizując wielkie plany i zrzucając soczyste plotki, ale głównie dbając o najdrobniejsze szczegóły : układanie talerzy, przyborów i zastawy stołowej; naprawienie uszkodzonego kotła; całkowicie zmieniając sukienkę w ciągu kilku godzin. W środku nocy wychodzą w ulewnym deszczu, aby urządzić metalowe krzesła dla mieszkańców miasteczka, którzy powinni zebrać się następnego ranka, aby obserwować przybycie króla Jerzego V i królowej Marii, którzy mają zjeść obiad w Downton.

Jest to daleki od idealnego filmu – wydaje się nieco pośpieszny i cienki, a kilka wielkich chwil zostaje odrzuconych. Podobnie jak w ostatniej części „Deadwood”, jest wystarczająco dużo historii na kolejny sezon serialu, z których większość została przedstawiona w dość krótkich scenach (niektóre trwające zaledwie 15 sekund). To podejście przypomina lekką komedię ze starego Hollywood. Widz z trudem zanurza różowawy palec u nogi w sytuacje, w których zanurzyłby się godzinny dramat. Mimo to działa. To naprawdę działa. Jest dobry i sprytny i wie, kiedy skończyć.

Co musisz wiedzieć poza tym? Lady Mary (Michelle Dockery) wciąż martwi się, że Downton nie może przetrwać w bardziej oszczędnym czasie, który marszczy brwi na widok wielkich bogactw. (Istnieje odniesienie do strajku generalnego z 1926 r., Ale tylko w odniesieniu do niedogodności i zepsucia, jakie spowodowało). Kontrowersja zmusza byłego lokaja Carsona (Jim Carter) do przejścia na emeryturę, aby przejąć posiadłość przed królewską wizytą. Istnieje wątek fabularny na temat napięcia między imperialną Anglią a Północną Irlandią, reprezentowany przez Toma Bransona Allena Leacha, byłego szofera, obecnego zarządcy nieruchomości i zagorzałego irlandzkiego socjalistę; oraz kolejny skupiający się na Thomasie Barrow (Robert James-Collier), stłumionym gejowskim pierwszym lokaju, który później został lokajem, kamerdynerem i wreszcie kamerdynerem (zastępując Carsona).

Istnieje również fabuła dziedziczenia, która jest głównie pretekstem, aby zmierzyć się z Maggie Smith przeciwko innej wspaniałej angielskiej aktorce, Imelda Staunton. Ten ostatni gra Lady Maud Bagshaw, baronową, której ojcem był wielki wujek Roberta Crawleya (Hugh Bonneville). Maud odziedziczyła „Granby Estate”, niegdyś należącą do Crawleys, i myśli o pozostawieniu jej swojej służącej, Lucy Smith (Tuppence Middleton). Skandaliczny!

Wiele napisano o oryginalnym serialu telewizyjnym – a teraz o jego kontynuacji na dużym ekranie – twierdząc, że główne apele to nostalgia za monarchią, sztywna hierarchia klasowa i rażące kolonialne wywłaszczenie zasobów i bogactwa. To prawda, o ile chodzi. System publicznego nadawania sprawił, że „Downton Abbey” stał się hitem w Stanach Zjednoczonych. Ta sieć nie istniałaby bez Anglofilii. Jest coś odrobinę niepokojącego (choć zrozumiałe w sposób Freudowski) w dalszym pragnieniu fetyszyzowania niegdysiejszego kraju-matki, które dziecko-buntownik odrzucało 250 lat wcześniej. Uprawnienie tutaj nie jest niezbadane, ale gawędziarze nie przewracają kamieni, aby zobaczyć, jakie błędy mogą się czaić. Podobnie jak większość historii osadzonych wśród bogatych w innym czasie, istnieje aspekt „miej to na dwa sposoby”. Scenariusz jest pełen krytyki bogatych i systemu społecznego, który im umożliwia, ale gdyby ludzie tak naprawdę chcieli zobaczyć, byliby w domu, oglądając film Mike’a Leigha lub Kena Loacha. Film taki jak ten dotyczy bardziej trenerów, pieszych, kamizelek i meloników oraz blasku srebrnych dzwonów.

Ale sugeruję, że dzieje się coś innego niż bogate porno, ilekroć widzowie obejrzą ten rodzaj filmu w 2019 roku, roku zdefiniowanym przez „Avengers: Endgame”, „Star Wars: Rise of Skywalker”, „Toy Story 4”, „ Joker, „Fast and the Furious Presents: Hobbs & Shaw” i ich podobni. Filmy takie jak „Downton Abbey” to inny rodzaj franczyzy. I dostarczają inną definicję kina akcji, która jest coraz bardziej źle obsługiwana przez filmy teatralne: możliwość oglądania ludzi, którzy są bardzo dobrzy w zwykłych, nieśmiercionośnych zadaniach, wykonują te rzeczy z umiejętnościami i wyobraźnią, nawet jeśli tego nie robią mam na to ochotę.

Początkowa sekwencja napisana w tym filmie – napisanym przez Fellowesa i bezbłędnie wyreżyserowanym przez Michaela Englera (amerykański, kochanie, niebiosa!) – mówi ci, w jakim doświadczeniu jesteś. Śledzi dostarczenie listu z wizytą pary królewskiej. Koperta przecina okolicę pociągiem, potem pocztą, potem motocyklem, aż w końcu trafia w ręce pracownika upoważnionego do jej otwarcia i przeczytania. Dźwięk dzwonka posłańca skutkuje znajomym zbliżeniem ściany dzwonów w kuchni, którą widzieliśmy tyle razy podczas całego programu. Każdy element, którego oczekujesz, widzisz. Film wie, co to jest i jest na szczycie swojej gry. Wszystko tak jest.

Nie jestem przekonany, że ten rodzaj filmu jest z natury mniej populistyczny niż jakikolwiek inny rodzaj, o którym wspominałem, lub z natury mniej „autentyczny” lub atrakcyjny, lub w jakiś sposób gorszy dla ciebie, lub bardziej fałszywy w przyjemnościach, które obiecuje i dostarcza . Przyznaję, że być może oceniam ten film nieco za wysoko, ponieważ dało mi to nostalgiczne wspomnienia z krajowych dramatów komediowych, takich jak „Moonstruck”, „Once Around” i „The Wedding Banquet”, które umiały się śmiać od krótkiego ujęcia reakcji, gdy ktoś unosi brew lub wygląda na zmieszanego; oraz adaptacje Merchant-Ivory, takie jak „Howards End” i „A Room with a View”, które zostały starannie napisane, wyreżyserowane i wykonane, ale nie starały się wymyślać żadnych kół.

Ta ostatnia stała się synonimem eleganckiego piffle i przez długi czas nie było fajne przyznawać, że się nimi cieszy. Ale dostarczali opowieści o prawdopodobnych istotach ludzkich, których relacje często były naznaczone decyzją o nie mówieniu. To także jest ważna forma kina komercyjnego. Przypomnienie branży rozrywkowej, że może być również popularne, może nie być najgorszą rzeczą.

Downton Abbey
Downton Abbey
Downton Abbey
Downton Abbey
Downton Abbey
Downton Abbey
Downton Abbey
Downton Abbey
Downton Abbey
Downton Abbey
Oryginalny tytuł Downton Abbey
Ranking IMDb 7.5 26,286 głosów
Ranking TMDb 7.1 376 głosów

Reżyser

Obsada

Hugh Bonneville isRobert Crawley
Robert Crawley
Maggie Smith isViolet Crawley
Violet Crawley
Michelle Dockery isMary Crawley
Mary Crawley
Jim Carter isMr. Carson
Mr. Carson
Laura Carmichael isEdith Crawley
Edith Crawley
Elizabeth McGovern isCora Crawley
Cora Crawley
Phyllis Logan isMrs. Hughes
Mrs. Hughes
Penelope Wilton isIsobel Merton
Isobel Merton
Brendan Coyle isJohn Bates
John Bates
Joanne Froggatt isAnna Bates
Anna Bates
Udostępniono0

Tytuły, które mogą Cię zainteresować

Milczenie
Asystentka 2019
Miłość mojego brata
Joker 2019
After 2019
Koniara 2020
Ptak, który zwiastował trzęsienie ziemi
Diabeł: Inkarnacja
Irlandczyk
Into the Ashes
Grzechotnik 2019
Zdrajca 2019

Napisz komentarz

Name *
Add a display name
Email *
Your email address will not be published
Website