Asystentka 2019

Asystentka 2019

Jan. 31, 2020United States85 Min.R
Twoja ocena: 0
0 0

 
Film dostępny tylko w usłudze VOD. Dziękujemy, że oglądasz film z LEGALNEGO źródła.
O co chodzi?

Opis

Nigdy nie obserwujesz przełożonego w pełni w „Asystentce”. Co najwyżej jest mętną mgiełką, idącą przed kamerą w drodze w jakieś miejsce (konsekwentnie w drodze w jakieś miejsce). Poza tym: jego głos jest słyszany przez wejście, przez inteligentne dzielniki biurowe, przez telefon: słychać ton, ale słowa są ciągle mylone. Nigdy nie obserwujesz jego twarzy. Ale potem unosi się nad każdą sceną jak gęsta chmura, tworząc klimat – podważający, napięty – nawet w swojej nieobecności (i na ogół go brakuje). Prawdopodobnie coraz bardziej precyzyjne jest stwierdzenie, że jest on klimatem. Nigdy nie wspomina się o nim po imieniu, mimo że każda dyskusja dotyczy go. Nawiązuje do podobnie jak „on”. Chociaż nigdy nie jest to jednoznacznie komentowane przez bohaterów „Asystentki” ani przez wykwalifikowanego producenta filmowego Kitty Green, który skomponował i koordynował film, stałe odniesienia do „Hej” to ostry artykuł redakcyjny. Nawiązanie do „On”, gdzie nikt nigdy nie pyta „Kogo omawiasz?” … to jest Moc. „Asystentka”, niesamowity film, jest szczególnie akceptowalny w przypadku elementów mocy.

Julia Garner gra Jane, asystentkę organizacji filmowej (wyraźnie pokazanej na Miramax), mieszczącej się w dwóch lub trzech strukturach na dolnym Manhattanie. Jane jest właśnie w pracy od 5 tygodni i jest całkowicie przystosowana (lub wpojona) do częściowo przerażającej kultury biurowej. Przybysza dostaje „szczegół kupy” lub zajmuje się ruchami, wita gości, wprowadza dusze do sal konferencyjnych, a wkrótce potem usuwa duńskie wycieki. Godziny są długie. Spodziewała się tego. To niezwykła organizacja i gigantyczne otwarte drzwi dla niej. Pracuje jeden obok drugiego z dwoma innymi asystentami i nawiasem mówiąc, musi iść na inne piętra, aby rozdawać nowe projekty treści dla przyszłych i nadchodzących przedsięwzięć. „Asystentka” zdarza się w trudnym dniu, kiedy Jane odkrywa, że ​​coś może być „wyłączone”, bez wątpienia ze swoim menedżerem, ale oprócz organizacji, którą stworzył, i domeny, która zapewnia / ignoruje / zaprzecza temu, co jest naprawdę się dzieje.

„Asystentka” przeważnie działa indukcyjnie, punkt po punkcie. wszystko dlatego, że większy obraz jest jednocześnie wyraźny i zachmurzony. Jest to tak przyzwoita metodologia, a właściwie dość trudna. Zielony ogranicza perspektywę tak poważnie, że jesteśmy wyłącznie na tyle, na ile Jane może powiedzieć. Pod względem artystycznym jest to pierwsza jednostka w pobliżu. W ten sposób na przemian słyszysz fragmenty dyskusji lub w przypadku, gdy psychika Jane dotyczy czegoś innego, wtedy dyskusje odbywające się bezpośrednio przez nią są wyciszone, zniekształcone. Jest to tak przekonujący sposób radzenia sobie z drażliwym tematem skalania, maltretowania lub intensywności, a także tym, co można nazwać „antagonistycznym” (niedoceniającym oczywistym) miejscem pracy. Ogromne rzeczy odchodzą od zwykłego widoku, poza ekranem lub w ekstrawaganckim zakwaterowaniu w centrum miasta … w każdym razie trudno jest podkreślić, co dokładnie może być nie tak. To tylko integracja, a wszyscy w miejscu pracy ją udostępniają. Zaginiony przełożony jest absurdalnie przejrzysty, gdy nigdzie go nie ma, a mimo to Jane kręci się przed nim, gdy nie składa jednego, lecz dwóch, pojednawczych komunikatów z sentymentem do niego w ciągu dnia.

W każdym razie, co się dzieje? Nieład i współczucie tego dochodzenia osiągają szczyt w kluczowej scenie w połowie drogi, kiedy Jane decyduje się na rozmowę z Wilcockiem (Matthew Macfadyen) w dziale zasobów ludzkich, aby spróbować wspomnieć o tym, co widziała i dlaczego uważa, że ​​to nie w porządku . To jest tak elegancko skomponowana scena, bezbłędnie wykonywana przez dwie postacie na ekranie, muszę teraz zobaczyć ją ponownie, aby zagłębić się w całość jej sugestii.

Green zachowuje poważny autorytet w tym, jak opowiada historię, i naprawdę jest to coś do zobaczenia. Wymuszając ograniczenia – poprzez ścisłą perspektywę, nigdy nie poddając się motywacji do wyjaśnienia, podkreślenia lub nawet pokazania – Green odkrywa, że ​​jest producentem kont lub znaczącą siłą. Green koordynował dwie narracje („Ukraina nie jest burdelem”, „Rzucając JonBenet”) i wykorzystał tę strukturę do zbadania obiektywności, skupiając się przede wszystkim na tworzeniu konkretnych opowieści, opierając się na zasadach gry w sposób mylący i nowy

Po wybuchu oburzenia Weinsteina Green spędził około roku, rozmawiając z ludźmi o sposobie życia w Miramax. Wszyscy zdają sobie sprawę, że przy okazji, że potrzebujesz rzeczywistości w odniesieniu do tego, jak to jest pracować w jakimś miejscu, w dowolnym miejscu, zapytaj duchownych specjalistów. Oni to wszystko wiedzą. Liczne sceny w „Asystentce” występują w windach, a samo zachowanie windy uzasadnia tezę! Patrzysz windą? Czy gadanie jest w porządku? Najprawdopodobniej nie, ale niezręczna cisza jest o wiele straszniejsza. Dopuszczalne jest, aby dama zjechała z windy jako pierwsza, jednak czy status lady jest pomocny w stosunku do twojego statusu jako urzędnika z dużymi perukami? Zieleń jest tak do przyjęcia w ten sposób! Cały świat jest dobrze widoczny w tych scenach windowych. Na wszelki wypadek, że pracowałeś w biurze – a ja pracowałem w wielu – te krótkie minuty dzwonią tak wyraźnie, że prawie odsuwasz się na znak uznania.

Ekspresyjna esencja Julii Garner („Amerykanie”, „Ozark”, „Grimy John”) jest tutaj centralna. Każdy pomysł, każde uczucie, każda rzecz, którą Jane myśli, a potem postanawia nie mówić, jest pilna w budowaniu presji w „Asystentce”. Znaczna część filmu zawiera zbliżenia, na których oglądamy jej myśli. Pędzi. Tak duża liczba filmów się zawyża, tak ogromna liczba treści zapewnia, że ​​prowadzą nas za rękę, tak duża liczba filmów nie zwierza się nam jako obserwatorom. W „Sensation”, płytkim filmie o zniszczeniu Rogera Ailesa, reporterka Fox News Megyn Kelly (Charlize Theron) patrzy na kamerę, ujawniając, jak działa system. W podobnym filmie bohaterka Kate McKinnon lubi monolog, wprowadzając nas w zwykłą metodologię tego hermetycznie naprawionego zniszczonego świata. Te monologi „podnoszą nas”. „Asystentka” nie idzie tym kursem i jest to film o wiele bardziej ugruntowany. Raczej po prostu słyszymy szmery, bełkoty, chichoty; słyszymy ostatnią część dyskusji i układamy razem puzzle, podobnie jak Jane. Zdajemy sobie sprawę, że nadzieja na podłodze nie wystarczy, aby obalić okropnego mężczyznę. W każdym razie dodatkowo zdajemy sobie sprawę, że Jane skutecznie. Coś jest niesamowicie nie na bazie.

Asystentka 2019
Asystentka 2019
Asystentka 2019
Oryginalny tytuł The Assistant
Ranking IMDb 5.9 277 głosów
Udostępniono0

Tytuły, które mogą Cię zainteresować

Milczenie
Into the Ashes
The Lodge
Grzechotnik 2019
Ptak, który zwiastował trzęsienie ziemi
After 2019
Koniara 2020
Zjazd 2020
Diabeł: Inkarnacja
Miłość mojego brata
Ładunek 2017
Downton Abbey

Napisz komentarz

Name *
Add a display name
Email *
Your email address will not be published
Website