CDA-ZALUKAJ – Filmy i seriale VOD

Wojna o planetę małp CDA / War for the Planet of the Apes (2017) Online Recenzja

  Seriale

IMDB: /10 votes

Zgłoś błąd

Oglądaj w innych serwisach VOD:  

 

PLAYER.PL              

    Wojna o planetę małp CDA / War for the Planet of the Apes (2017) Online Recenzja
    Wojna o planetę małp CDA / War for the Planet of the Apes (2017) Online Recenzja
    Wojna o planetę małp CDA / War for the Planet of the Apes (2017) Online Recenzja
    Wojna o planetę małp CDA / War for the Planet of the Apes (2017) Online Recenzja
    Wojna o planetę małp CDA / War for the Planet of the Apes (2017) Online Recenzja
    Wojna o planetę małp CDA / War for the Planet of the Apes (2017) Online Recenzja
    Wojna o planetę małp CDA / War for the Planet of the Apes (2017) Online Recenzja
    Wojna o planetę małp CDA / War for the Planet of the Apes (2017) Online Recenzja

    Wojna o planetę małp CDA (War for the Planet of the Apes) (2017) Online Fili Cały Film Lektor PL Napisy Fili Zalukaj Chomikuj Vider, gdzie obejrzeć zwiastun online i fabuła (Recenzja)


    Wojna o planetę małp CDA

    Player

    „Wojna o planetę małp” to film, który z dumą uchwycił główny wyraz jego tytułu. Otwiera się z wojownikami w rozłożystym zielonym lesie z pseudonimami na czapkach, idąc w stronę wroga przez pędzel w stylu, który pomógł mi zapamiętać „Jednostkę”. W ciągu następnych dwóch godzin inne filmy wojenne przebiją się przez twoją psychikę, zazwyczaj „Czasy ostateczne teraz”, który niesamowity hit Matta Reevesa rozbrzmiewa prosto, pomimo przekształcenia jego reprobata w pułkownika Kurtza w rdzeń mroku, wraz z ogolonym teoria głowy i meandrująca. (W pewnym momencie, malowanie natryskowe nawet przegląda „Prymas teraz pocalypse Now”, jak gdyby dla wyjaśnienia, że Reeves i przyjaciele nie biorą tak dużo, jak konkretnie okazują szacunek.) Więc dlaczego przekształcić establishment o świadomych małpach w obraz wojny, który echa opowieści o Wietnamie? Co można zebrać od zabraniając się na najciemniejszą stronę ludzkości poprzez oglądanie hitu połowy roku? Odpowiednia reakcja jest znaczna.

    Po strasznych walkach, które napłynęły jako „Wschód Słońca planety małp”, Cezar (Andy Serkis) i jego indywidualne małpy okazały się praktycznie niewiarygodne, stworzenia w obszarach leśnych, o których wojownicy mówią z cichymi dźwięki. Nikt nie wie dokładnie, gdzie jest Cezar, ani jakie są jego aranżacje, pomimo tego, że adaptujemy się umiarkowanie szybko, że jego istotnym centrum jest przetrwanie. To fascynująca część tych filmów, że Cezar tak często wydaje się po prostu szukał harmonii, ale po raz kolejny wkroczył w walkę z ludźmi, którzy nie pozwolą na połączenie z grupami zwierząt, które mogą być ich dominującymi. Tak właśnie dzieje się, gdy postać, którą nazywa się Pułkownik (Woody Harrelson), atakuje obóz małp, zabijając część rodziny Cezara. Obecnie szympans uczy się innego ludzkiego uczucia, które często wywołuje katastrofę: odwet.

    To, w jaki sposób powstaje „Wojna o planetę małp”, jest umiarkowanie podstawowe, szczególnie w przypadku często spekulacyjnego typu hitu późnej wiosny. Jednym z wielu wspaniałych składników treści Mark Bomback i Matt Reeves jest wymuszony punkt widzenia. Poza tym otwarciem grupy, zostajemy w większości z Caesar, gdy idzie on do zdumiewającej ludzkiej bazy z kilkoma małpami i cichą młodą damą, którą napotykają na trasie, którą nazywają Nova (Amiah Miller). Na koniec filmu „Wojna o planetę małp” dodatkowo recenzuje krewnego filmu wojennego, w którym zaczyna czuć się jak nowatorski western, uliczny film o zgromadzeniu legend jeżdżących do miasta który został przytłoczony przez czarne płaszcze. Jeszcze raz centrum godne uwagi. Wiele innych filmów naraziłoby nas rykoszetem w przód i w tył między pułkownikiem a Cezarem. Jest o wiele bardziej uzasadnione i prostsze odniesienie się do Cezara, ponieważ jesteśmy z nim w trakcie przygody, wiedząc, co wie, ale wysiłek, by przywrócić ludzką gwiazdę przed godziną, jest bardziej prawdopodobny niż wysoki. Bardzo lubi Reevesa, niewiarygodnego szefa, który również zdecydował się na wybredne wybory z ostatnim filmem w tej aranżacji i żałośnie błędnie ocenionym „Pozwól mi wejść”, aby trzymać się z daleka od tego.

    Reeves zadziwia zadziwiająco tutaj, poprzez wszystkie elementy kreacji, ale jego dwoma najbardziej błyskotliwymi wyborami mogły być pozyskanie kilku osób, których nie znajdziesz w żadnej z promocji, ale które naprawdę pomogą uczynić ten film niezwykłym osiągnięciem. Pierwszym z nich jest operator Michael Seresin, który zaszczepia „Wojnę” bogatą, normalną paletą cieniowania, która jest odporna na to, czego oczekiwaliśmy od hitów kinowych. Uznany autor zdjęć do filmów takich jak „Birdy”, „Błogosławiony posłaniec Serce” i „Harry Potter i Więzień Azkabanu” wymienia sposób podkreślenia wspólnego świata wokół Cezara i jego rejsów pomocniczych w każdej aranżacji. Jest to film, który jest naturalnie spiętrzony CGI, ale wtedy zdjęcia, które biorę pod uwagę, gdy je przywołuję, bazują na obiektach ze śniegiem, wodą, drzewami i tak dalej. Druga to ekspedycja niesamowitego pisarza Michaela Giacchino, który ostentacyjnie wykonuje najlepszą pracę w swoim zawodzie, przeglądając zarówno filmy wojenne, jak i niezwykłe hity z lat 70. i 80. ze strukturami, które kończą się podstawowym osiągnięciem filmu. Szokująca miara „Wojny” jest cicha – poza tym, co mogę usłyszeć na hicie kinowym, więc partytura Giacchino przesuwa się w kierunku tak istotnego jak tworzenie filmów przed dźwiękiem w sposób, w jaki przenika uczucie, a nawet wewnętrzne zderzenie. Jest wyjątkowy.

    Jak mógłbym przekonać obserwatorów, którzy mogą się wahać, aby zobaczyć film o rozmawiających małpach, że te trzy filmy wzniosły się ponad ich pomysł, aby znaleźć się wśród najlepszych hollywoodzkich zestawów trzech w swoim wieku? Tak jak w przypadku niesamowitego science-fiction – tak naprawdę w końcu powstał film o rozwijających się małpach – „Wojna o planetę małp” jest odzwierciedleniem tego, co ludzie przypominają w 2017 r. Tak samo jak cokolwiek innego. Jest to związane z walkami i odwetem. Chodzi o nieszczęście i wymóg, aby jednostki trzymały się mocno tego, co je wspiera. W momencie, gdy nasze wspierające emocjonalnie sieci zostają odparte, reagujemy z urazą i brutalnością. Co więcej, gdy istnieją rzeczy na planecie, których nie pojmujemy, reagujemy z przerażeniem i walczymy o kontrolę. Większość z tego znacznie więcej jest utkana w „Wojnie o planetę małp”, która często nie uderza cię przez wiele godzin lub dni po fakcie. Chociaż może to być kilka uderzeń o nadmiernej długości, szczególnie w licznych zakończeniach, jest to niezwykle ważny film, który zmienia się w miarę, jak rozczulasz się i mówisz o tym, jak dobrze sobie radzi po tym, jak światła wzrosły.

    Co więcej, nie zapomnijmy o tym ważnym czynniku dla letnich filmów kinowych, jest to niezwykle angażujące. Ma komediowe uderzenia – wiele z nich to łaskawość Bad Ape, wyrażona w znacznym stopniu przez Steve’a Zahna – aby skoordynować swoje filozoficzne. Ma grupy aktywności, szczególnie w ostatniej demonstracji, aby pasować do wszystkiego w tym roku. Co więcej, kończy się trylogia Caesar z filmów „Małpy”, która sprawia, że są satysfakcjonujące i szczerze spełniają. Widząc twarz Cezara, pomogło mi zapamiętać dojrzałe pojawienie się Clinta Eastwooda w zachodnio-zachodnich powołaniach, surowo wznosząc się na panoramę, o której wie, że może być jego ostatnim i pozwalającym, by objawienia z przeszłości działały w jego pamięci. Zrozumiałem, że widzę tę twarz, że Cezar będzie godną uwagi postacią, którą widzowie oglądają przez dziesięciolecia. Co więcej, te filmy rozwiną się z szacunkiem i uznaniem. Enormity to robi.

    „Ludzie zachorują, małpy stają się genialne, ludzie wykonują małpy człekokształtne”. W ten sposób Bad Ape Steve’a Zahna przypomina o ponownym uruchomieniu Planet of the Apes. W trzecim z prequeli małp (i drugim filmie wykonawczym Matta Reevesa w aranżacji), małpy są gotowe do odwetu, napędzane przez siwego Cezara (Andy Serkis), którego bycie „niesubordynowanym” porusza upadek jego dziecka z powodu dzikich ludzi. Osłabiony przez drugiego w kolejności, delikatnego orangutana Maurice’a (Karin Konoval) i dwa inne małpy człekokształtne, Cezara i jedzie na koniu (zdjęcie, które znalazłem uroczo, sugestywnie i osobliwie) w poprzek linii brzegowej, pól i śniegu. góry do obozu więziennego, gdzie pułkownik Woody’ego Harrelsona zebrał razem resztę małp, by wyprodukować „dzielnik” Trumpia.

    Po drodze dostają cichego młodzieńca (Amiah Miller) i Bad Ape, niecodziennego zoo prymasa, który pomaga w wykonaniu planu ratunkowego. To nie jest film w tym samym czasie, a raczej mentalny western, który przerywa i zamienia się w wojenny film wojenny agregujący kryminały; Kanał wojny i Apokalipsa Teraz odniesienia są włączone do kosztu biletu. Efekt Michaela Giacchino zaostrza napięcie, podczas gdy sprytny aparat operatora Michaela Seresina leci prosto nad głową. Od czasu do czasu małpy wyglądają jak małe, zabawkowe lalki z jego wysokiego punktu widzenia; podczas innych wydarzeń kamera przesuwa się po brzegach rozrzuconych wzdłuż linii brzegowych jezior i huśta się wraz z małpami, gdy wspinają się na puste łuki.

    Prawdziwym innowacyjnym osiągnięciem filmu nie jest renderowanie lasów CGI (jednak są one naprawdę świetne), ale ruch sam się łapie, gigantyczne, płynne oczy („Mój Boże! Praktycznie ludzki!” – mówi pułkownik – dreszczowiec) i pozorne występy jako porywająca wszechstronność i odszyfrować jako ludzkie postacie na ekranie, które je odtwarzają. Wszystkie science-fiction to teoria; tutaj Reeves pyta, co rozpoznaje ludzi ze stworzeń. Zakręt jest taki, że gdy małpy czują się „bardziej przenikliwe” (i ludzie kończą okrucieństwo), stają się jeszcze bardziej miękcy, w aktualizacji, że ludzkość żyje zarówno w głowie, jak iw sercu.

    Sześć lat po ponownym uruchomieniu, życie nie jest coraz mniej wymagające na Planecie małp. Po Rise of (2011) i Dawn of (2014), aranżacja przeniosła się teraz prosto do War for, co jest irytującym postępem dla tych z nas, którzy wybrali na poszukiwanie śniadania.

    Niemniej jednak najbardziej błyskotliwym wyborem w tym nieskazitelnie sprytnym letnim zakładzie w każdym miejscu było utrzymanie każdego z jego niezaprzeczalnie spokojnych porcji szympansów. W każdym momencie, gdy przychodzi czas na biznes, filmy wspierają małpich, co daje ludzkości rolę wroga i nadaje tym wzorcowym opowieściom przedmieścia niesamowicie obezwładniającą i destabilizującą przewagę.

    Ta pułapka jest wyciągnięta przed i bardziej żywotnie, niż kiedykolwiek w ostatnich wspomnieniach, odsyłając naczelną fascynującą nową cześć Matta Reevesa, która reguluje między westernową retibracją a weryfikowalną epiką za pomocą wietnamskiego filmu o nagłych wypadkach. W jednej scenie słowa „Chimp pocalypse Now” są naprawdę zapisane na dzielniku pasażu, tylko na wypadek, gdyby podobieństwa nie były w tym momencie wystarczająco oczywiste.

    Otwiera się 15 lat po tym, jak biotechnologiczne okazje Rise’a zdewastowały ludzką ludność, jednocześnie wyznaczając rozwój naczelnych na najbardziej zoptymalizowanym planie ataku – oraz z porozumieniami Dawn, które oddzieliły się bez jakiegokolwiek oczekiwania na kompromis. W szelestowym lesie niczyim, jednostka ludzi łowi się w kierunku goryla z fabrykowanego palisady, a znaki firmowe naszkicowane na czapkach – „Małpi zabójca”, „Czas snu dla Bonzo, itd. – polecam wrogość między gatunkami jest obecnie solidnie osadzona w .

    Jednak ci żołnierze mają po swojej stronie małpy – albo chętnych kolegów, albo przymusowo rekrutowanych zakładników, z „Jackassiem” (jak w Kongu) z lekka wyciera się na plecach białą farbą. Linie niezachwianości są mętniejsze niż kiedykolwiek w niedawnej pamięci – a kiedy zaczyna się walka, jest nieprzyjemna i poważna. O ile oficjalna ludzka armia istnieje, to zgromadzenie bezsprzecznie się nie kwalifikuje.

    Są rebeliancką jednostką Alpha-Omega, nauczaną przez pułkownika McCullougha (Woody Harrelson), której strzał przypomina odkrytą głowę i fluting, tenorowy baner tenorowy Brando jest dokładnie taki, jak w pobliżu Mrocznego Mroku, ta zboczona z nauki anegdota. (Zarówno ten film, jak i Kong: Skull Island dotykają bazy w ciągu czterech miesięcy od siebie, jest to idealna okazja dla szympansowskich haseł Apocalypse Now).

    Woody Harrelson

    Tak jak poprzednio, szefem małp człekokształtnych jest szympans Cezar (Andy Serkis) – a wczesna rozgrywka z McCulloughem w kryjówce stworów ustanawia obowiązek krwi, który musi zostać brutalnie spłacony. Obok niewielkiej grupy zaufanych partnerów, w tym jego doradcy orangutanów Maurice’a (Karin Konoval), Cezar opuszcza swój klan i czyni bazę McCullougha miejscem w zestalonym dziczy, gdzie niezliczona ilość więźniów wojennych w stanie prymatu siedzi ciasno dla swojego Mojżesza.

    Będąc w rozrywce od czasów Golluma, Serkis jest pionierem chwytów wydajności – i jest tu w nadzwyczajnej formie, u lidera wspaniałej obsady, która dodatkowo obejmuje mentora rozwoju Terry Notary, którego niesamowitym działaniem na goryla można zobaczyć sans CGI w Ruben Östlund’s Palme d’Or – zdobywając The Square.

    W każdym razie, gdzie w poprzednich pracach Serkisa było niezawodnie poczucie, że oglądasz przebiegłe upiększenie, zaawansowane postacie tutaj – zrobiły parę z szympansami dzięki domowi uderzeniowemu Weta Digital – uderzają w cokolwiek na poziomie uspokojenia mózgu niuansów i szczegółów wymagane, aby samo uderzenie było po prostu skroplone z dala od wzroku. Pozostają tylko występy na ekranie – poza tym czy inaczej są podawane przez orangutany i szympansy.

    Amiah Miller w wojnie o planetę małp

    Przez pięć minut to najbardziej niezwykła rzecz, jaką kiedykolwiek widziałeś. Od tego momentu, w najlepszy możliwy sposób, przestajesz brać pod uwagę. Szesnaście lat po Drużynie Pierścienia niesamowita dolina rozwinęła się na pustynię szczerych.

    Reeves, najwidoczniej bardzo świadomy tego, że przekroczył tu ogromną innowacyjność, zwykle nabywa swoją kamerę w pobliżu swoich małpich namiotów i patrzy na nich z zachwytem zbliżającym się do nich. W jednej niezwykłej kolejności, orangutan Maurice poznaje spokojną młodą damę (Amiah Miller), która zamienia się w podróżującego małpoluda na wypływającą z plaży rezydencję na plaży.

    Więź między tymi dwoma postaciami jest zbudowana w milczeniu, z prostymi ujęciami twarzy: jak brzytwa postępy przenoszą dziwne nowe zdolności do wyróżniających się spośród najbardziej podstawowych strategii filmu.

    Ważne jest, aby film klikać, musimy umieścić zasoby w jego postaciach naczelnych tak szybko i instynktownie jak my osobiście. (Dla pewnej rzeczy nie ma znaczącej liczby ostatnich dookoła: poza młodą damą, głównym wybitnym człowiekiem jest Harrelson, a on jest maniakiem.) Głębokie spojrzenia są kluczowym elementem tego, tak jest w planowaniu komiksów, szczególnie w odniesieniu do szympansa wcielonego przez Steve’a Zahna, błędnego typu PG Tips, którego nieszczęsna przeszłość opuściła go, oferując wyjaśnienie nazwy „Awful Ape”.

    Te dramaty nigdy w pełni nie rozwijają się w sobie, niezależnie od tego, że: Wojna o planetę małp nie odbiega generalnie od poważnego tonu, jaki uderza w odpowiednim czasie, a nawet jej interesujące teoretycznie minuty są tak szczere, jak religijne i sagach wojennych, do których konsekwentnie zwraca się o wizualną motywację.

    Panoramę rozciągającą szerokie ujęcia Cezara i jego powierników krzyżują się wprost inspirują Davida Leana – jednego z niewielu kilku menedżerów, którzy potrafią sprawić, że ekran stanie się wystarczająco duży, by robić historyczną równość. Reeves marnuje więcej niż znaczną ilość scen walki i porządków, ale nigdy nie zapomina o blasku twarzy, który może dać cały pokaz, jakiego wymaga film.

    W ostatnim czasie, w wyniku rebootacji małpy, zgromadzono ponad 1,2 miliarda dolarów ogólnych wpływów teatralnych w ciągu ostatnich lat. Scenariusz „Rise of the Planet of the Apes” Chupera Ruperta Wyatta zajął w 2011 roku 482 miliony dolarów na całym świecie, jednocześnie doceniając głęboko pozytywne kontrole podstawowe i gromadzenie tłumu. Po trzech latach spędzonych z Mattem Reevesem w siedzibie głównej kontynuacja Kontynuacji planety małp uzyskała stopniowo progresywny aplauz i 47-procentowy wzrost światowych wpływów z branży filmowej w wysokości 710 milionów USD.

    Dwa filmy dodatkowo dołączyły do ponad 150 milionów dolarów w lokalnych ofertach i wypożyczeniach Blu-beam / DVD. Tak więc ekspansja transakcji i wypożyczeń Digital-HD w połączeniu z ogólnoświatowymi umowami i wypożyczeniami Blu-beam / DVD prawdopodobnie popchnie całkowity dochód z domowego ekscytującego domu dla dwóch filmów w wysokości 250 milionów dolarów. Jest to całkowita suma opłat kinowych i domowych w wysokości około 1,5 miliarda dolarów.

    Wojna o planetę małp sprawi, że liczba ta przekroczy 2 miliardy dolarów, a same wpływy z branży filmowej połączą się z nieuniknioną globalną ofertą Blu-beam / DVD / Digital HD i dochodem z wynajmu, a ponowne uruchomienie porozumienia powinno trafić w pewne miejsce na lub za 2,5 miliarda dolarów. To niesamowite osiągnięcie i sprawia, że cała Planeta małp jest wybitną wśród najlepszych zakładów science fiction w historii. Oto krótki przykład fragmentu wybitnego hitu, który miał być lepszy od Apes: Trylogii Mrocznego Rycerza, establishmentu Iron Mana, zakładu Supermana, zakładu Star Trek, zakładu Indiana Jones, zakładu Captain America, zakładu Toy Story, zakładu Terminatora i zakład Alien.

    Wracając do pierwszego filmu z 1968 r. Planeta małp i włączając w to większość teatralnych spin-offów, podobnie jak nieudane próby ponownego uruchomienia w 2001 r. Z Planety małp Tima Burtona, aranżacja zgromadziła 1,6 miliarda dolarów w całym przemyśle filmowym, który oznacza, że Wojna o planetę małp mogłaby hipotetycznie popchnąć ją w kierunku 2,5 miliarda dolarów z samych tylko teatralnych wpływów. Kiedy uwzględnimy oferty związane z ekscytującymi domami i wypożyczeniami dla całego zakładu, które powróciły do absolutnego pierwszego filmu sprzed około 50 lat, wspaniały, kompletny strumień dochodów bez marketingu bez wysiłku przekroczy 3 miliardy dolarów po tym, jak do kuponu zostaną dodane zobowiązania związane z pieniądzem.

    Obecne oceny wiążą się z wojną o północnoamerykańską linię dziobową „Planeta małp” na 50 dolarów + milion, ale przewiduję, że wojna powinna przekroczyć 70-75 milionów dolarów na otwarcie domu pod koniec tygodnia. Na niższym poziomie ocen lokalnych nie spodziewałbym się niczego niższego niż 65 milionów dolarów, podczas gdy wyższy koniec mógłby wynosić około 80 miliardów dolarów, jeśli wymiana słowna w tym czasie przesyła większe ilości osób do teatrów.

    Istnieje wiele motywacji, aby przewidzieć hojny początek tygodnia. Jest to poważny, niepokonany spin-off w rzetelnie zbadanym ośrodku, w którym rośnie przemysł filmowy, który mówi do wielkiej miłości tłumu. Reklama była na pierwszym miejscu, zwiastuny stworzyły kolosalną oglądalność (wyższe nawet niż Wonder Woman czy Spider-Man: Homecoming, na przykład na YouTube) i solidne pozytywne reakcje, a aranżacja przynosi zyski, budząc entuzjazm wśród bardziej utalentowanych obserwatorów, którzy pamiętają pierwsze filmy, młodzi młodzieńcy dorośli, którzy w zasadzie kochają tę nową aranżację, gdy wróciliśmy do pierwszych filmów, a później spotkania młodych ludzi, którzy są świadomi tej nowej formy i kochają jej przełomową, sensacyjną narrację w pobliżu przyciągające wzrok specjalne wizualizacje i ogromnie angażująca aktywność.

    Werbalna wymiana tłumu będzie dla niego olbrzymia, więc powinna wygrać kolejny film z rozszerzeniem Cinemascore (dwa poprzednie filmy uzyskały ocenę A). Normalna niewiarygodna grupa obserwatorów, oprócz ogromnie pozytywnych ankiet – pozostaje do tej pory na poziomie 93% w Rotten Tomatoes – to mistyczne combo, które podnosi przebłyski letniego dopuszczenia do wyprzedawania rekrutów z pierwszego roku na koniec tygodnia i gigantycznych ostatnich cust.

    Otwarcie na obszarze 70 miliardów dolarów poleciłoby ostatnią zagregowaną przeszłość za 200 milionów dolarów w Ameryce Północnej, akceptując nogi Wojny do około 2,8x mnożnika, takiego jak Dawn of the Planet of the Apes. 80 milionów dolarów przejeżdża ponad 220 USD + milion w stanach i Kanadzie. W przypadku, gdy gra na ogół dotrzymuje tempa obecnym, a podział lokalny / zagraniczny jest praktycznie identyczny z Dawn, możemy się spodziewać ostatniego przemysłu filmowego w zakresie 690 milionów dolarów na najbardziej zredukowanym końcu, 790 milionów dolarów na szczyt linii i około 740 milionów dolarów jako średni wskaźnik średniej.

    Na razie myślę, że te liczby są prawdopodobnie poprawne, a ja pochylam się, by spodziewać się występu w środku 700 milionów dolarów, może 800 milionów, zależnie od tego, jak ogromne są obce kwoty. W świecie kinematografii jest bardzo wielu prawdziwych pretendentów, ponieważ ogromna liczba większych filmów kończy się na wielu rynkach, a inni grają żałośnie. Bug Man: Homecoming, Despicable Me 3 i Baby Driver są od teraz głównymi pretendentami, z Dunkierką i Walerianem oraz z Miastem Tysiąca Planety przygotowanym na następny koniec tygodnia.

    Rok temu pod koniec tygodnia główne 5 zrzutów (z których tylko dwa były nowe, a tylko jeden z nich był wartym uwagi zrzutem) zajęło 175 milionów dolarów w branży filmowej dla gospodarstw domowych, a 10 najlepszych reprezentowało około 205 USD. milion. W tym roku filmy, które są obecnie w centrum handlowym, mają tendencję do bycia w najlepszej piątce tego nadchodzącego końca tygodnia, powinny więc pokryć 85-90 milionów euro. Przy niskim nakładzie krwi na film „Wish Upon opening” (prawdopodobnie 5-7 mln $) w pobliżu War for the Planet of the Apes, dochodzenie zmierza w kierunku stawienia się, czy wojna może przynieść resztki ważnych liczb, aby umożliwić koniec tygodnia, aby trzymać się z daleka od roku do roku pogrążając się w głównym 5 (spekuluję, że najlepsi 10 przemówi do rozpadu z 10% na koniec tygodnia).

    Jeśli wierzysz, że w świecie kinowym panuje obecnie nadmiar rywalizacji, po prostu pomyśl o tym, co Dawn Planety Małp, przed otwarciem pod koniec tygodnia sprzed trzech lat. Transformatory: Age of Extinction znajdowały się w tym momencie w kinach i żyły żywymi filmami, a potem każdy koniec tygodnia przekazywał stopniowo oznakowane odrzuty z establishmentu, próbując odciągnąć obiektywną socjoekonomię – Samoloty: Ogień i ratunek, Herkules, Strażnicy Galaktyki , Teenagae Mutant Ninja Turtles i Step Up All In. Jednak Dawn przystąpił do najwyższych 710 milionów dolarów.

    W ten sposób, po stronie związanej z pieniędzmi warunku na uboczu drogi, powinniśmy mówić jakością. Z jakiego powodu mówię, że War for the Planet of the Apes docenią tak chętnie nieformalną wymianę ze zgromadzeń ludzi? Przeglądaj i odkrywaj …

    Kiedy trzy lata temu odkryłem Dawn of the Planet of the Apes, ogłosiłem, że jest to najlepszy film lata, a także, w sumie, najlepsze zrzuty z 2014 roku. Trudno wyobrazić sobie, że Matt Reeves mógłby osiągnąć szczyt tego, co osiągnął w tym zaskakującym zdjęciu, jednak Wojna o planetę małp cudownie ją przerasta.

    Jest to główna główna pretendentka do nagrody w kategorii najlepszy film, najlepsza reżyserka i najlepsza aktorka na nadchodzących Oscarów – nie jest tępym konkurentem z rumaka, ale jest godnym uwagi konkurentem. Jest to demonstracja tego, jak niezwykłe, wizjonerskie i doskonale uznane filmy klasowe mogą być. Wraz z wojną układ Planety Małp kończy się jednym z najlepszych układów science-fiction w historii filmu, a także jednym z najlepszych zestawów trzech dowolnych klas w dowolnym momencie umieszczonym w filmie.

    Nie chcę zdradzać żadnego spisku, ponieważ istnieje wiele nieprzewidzianych zwrotów i ujawnień. W każdym razie inspiracje dla głównych bohaterów okazują się bardziej kłopotliwe i nerwowe niż którykolwiek z wcześniejszych filmów w aranżacji – szczególnie dla Cezara, przedstawionego przez Andy’ego Serkisa w wirtuozowskim wykonaniu, które po prostu muszę uwierzyć, że zostanie zauważone w Oscara z niewielkim szacunkiem dla jakichkolwiek błędnych informacji na temat chwytów wydajnościowych. Widzimy zniuansowany zbiór perspektyw i odpowiedzi na rozszerzającą się wojnę i zagrożenia stwarzane przez zagrożenia ludzi i małp człekokształtnych, a nawet ludzi przeciwko innym ludziom, a nikt nie jest redukowany do krótkowzrocznych obserwacji ani nieoczekiwanych deklaracji celów.

    Kiedy znajdujemy podstawowe, nowe postępy w okolicznościach, które wyglądają po obu stronach – które szokują każdego z nich, w ten sposób – kończy się to bardziej entuzjastycznie, by poprzeć usterkę i chory rozum dla każdej pojedynczej strony lub osoby. Co możesz zrobić, gdybyś nie miał szans, że wyraźnie zrozumiałeś, że triumf jednego zgromadzenia zagwarantował przejście twojej rodziny i gatunku, nie w jakiś konceptualny lub hipotetyczny sposób wynikający z domniemań na temat naszego temperamentu, ale zamiast tego w ścisłych terminach łączących życie z jednej strony do zniewolenia i dewastacji własnych krewnych? Jak daleko posunąłbyś się, by powstrzymać osoby, które stanowią egzystencjalne zagrożenie dla twoich bliskich i wszystkich w twojej własnej opinii publicznej?

    Są to tematy, o które troszczy się Wojna o planetę małp, i która odnosi się do tego, jak chaotyczne i skażone są nasze starania, aby rozpoznać lub zagwarantować jakąkolwiek całkowitą rzeczywistość dotyczącą wojny i jej legitymizacji lub osądów. Mam znacznie więcej punkt po punkcie w tematach filmu, które rozprowadzę w związku z otwarciem końca tygodnia, w którym zajmuję się prawdziwymi pytaniami i pomysłami dotyczącymi fundamentalnego rachunku Wojny. Póki co, pozwólcie mi po prostu zauważyć, że film prowokuje nas treściami i faktami, które pobudzają nasze uczucia do przodu i do tyłu, więc czasami jesteśmy zbici z tropu lub wściekli z legendami filmu i odczuwamy niepokój lub litość dla potępionych przez film. Nigdy tak bardzo, że nie odrzucamy tego, kto jest w znacznej mierze winny, lub zaniedbujemy, aby odnosić się przede wszystkim do punktu widzenia małp; jednak wystarczająco dużo, abyśmy wiedzieli, że istnieją moralne dwuznaczności i postrzegają nasz osąd, często polegający na mniejszym stopniu winy, niż na nieskażonej nienaganności.

    Player

    No links available
    No downloads available

    Dodaj komentarz

    Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Podobne filmy