CDA-ZALUKAJ – Filmy i seriale VOD

W proch się obrócisz CDA / To Dust (2019) Online Lektor PL Cały Film Zalukaj Recenzja

  Seriale

IMDB: /10 votes

Zgłoś błąd

Oglądaj w innych serwisach VOD:  

 

PLAYER.PL              

    W proch się obrócisz CDA / To Dust (2019) Online Lektor PL Cały Film Zalukaj Recenzja

    W proch się obrócisz CDA / To Dust (2019) Online Fili Cały Film Lektor PL Napisy Fili Zalukaj Chomikuj Vider, gdzie obejrzeć zwiastun online i fabuła (Recenzja)


    W proch się obrócisz CDA

    Zgodnie z żydowskim prawem i konwencją, rodzina i przyjaciele oraz rodzina rozdarli szaty jako oznakę dystresu do przechodzenia w artykulacji zwanej „keriah”. Zasadniczo jest to demonstracja, która przemawia do „łzy w sercu” i idei, że ciało jest strojem ducha, więc duchy zazwyczaj nie gryzą kurzu. Na początku „Kurzowi” chasydowski kantor Szmuel traci lepszą połowę, Rykę, na chorobę i przygotowuje się do rozerwania klapy marynarki, ale doświadcza poważnych trudności pomimo użycia nożyczek do zrobienia niewielkiego cięcia.

    Ta reprezentacyjna minuta jest zbieżna z tym, o czym jest ten film: Szmuel nie przyznał się, że jej duch jest chroniony, a jego trudności z odkryciem pocieszenia w religii.

    Albert (Matthew Broderick) i Shmuel (Géza Röhrig) doświadczy nadzwyczajnych starań, by zaprezentować Shmuelowi pocieszenie, którego potrzebuje w swoim bólu pośród „To Dust”.

    Podczas gdy strona nudnej rozrywki jest przyjemna w tym spektaklu, generalnie nie przybywa świetnie. W każdym razie czarujące dochodzenie w zaufaniu i żalu działa z jego specyficznym spiskiem i układem okazji.

    Życie w okolicach Shmuel (Géza Röhrig) w północnej części stanu Nowy Jork wydaje się być kontynuowane bez względu na to, że jego połowa zajęła 13 godzin po jej śmierci. Jest siedmiodniowy okres żałoby, gdy rodziny pozostają w domu i są odwiedzane przez innych, aby wesprzeć ich w suplikacji. Niezależnie od tego, jego cierpienie rozszerzyło się dawno temu. Jest upiorny przez sny o swoim lepszym ciele połowy – wyraźnie widzi, jak jej ogromny palec u nogi rozrasta się do kości jak kwiat. Shmuel dzieli się swoim lękiem z rabinem, jednak religijny komfort nie działa. Dwoje jego dzieci dodatkowo wyczuwają jego niepewność, co wpływa na jego świadomość, że musi iść dalej.

    Shmuel (Géza Röhrig) jest przerażona marzeniami o gnijącym ciele swojego znaczącego drugiego po tym, jak ugryzła kurz ze złośliwego wzrostu w „To Dust”.

    Pokonaj z przerażeniem, że jego dusza lepszej połowy nie jest spokojna, dopóki jej ciało nie zgnije, lub „nie wróci do prochu”, wyleci poza swoją enklawę, aby zrozumieć logiczne załamanie ciała pomimo lekceważącej reakcji w jego otoczeniu. Jego pierwszy przystanek doprowadza go do kilwateru, gdzie rozmawia z drażliwym przedstawicielem sprzedaży pudeł, który nie rozumie, o co pyta. Zachęca go do wizyty u badacza, więc Shmuel kontaktuje się z bazą w New Hempstead Community College, gdzie zagorzały nauczyciel nauk przyrodniczych Albert (Matthew Broderick) pokazuje klasę nieistotnych podwładnych.

    Początkowo jakość Shmuela nie została przywitana, ale Albert podciąga się do zapewnienia Shmuela o logicznej prawdzie, tak jak magnes przyciąga metal. Dwóch mężczyzn nie może być coraz bardziej odwrotnych, ale rozwijają się oni blisko, wykonując niezbyt częste badania – w tym świnie – aby pomóc Szmuelowi dojść do wniosku.

    Nauka Brodericka i Röhriga jest niezwykła do tego stopnia, że znakomicie funkcjonuje w tym solidnym filmie wprowadzającym do Shawna Snydera. Dotyczy to również całego filmu. To dziwne, że obserwatorzy muszą to zobaczyć.

    Jego paląca egzekucja w Son of Saul (2015) sprawiła, że Géza Röhrig stał się średniookresową postacią niezwykle doświadczonego aktora emocjonalnego, ale zdawał sobie sprawę, że może być równie interesujący? W tej satyrycznej satyrze na temat śmierci i smutku, on jest z kolei nieszczęsnym, czarującym, a dookoła orzechami jako nowojorski chasydzki kantor dręczony przez złe sny o jego zmarłym zmarłym zmarłym małżonku gnijącym w grobie. Postanowiła dowiedzieć się, jak szybko jej kurz powróci do prochu, borsuka rzuca palenie, niszczy edukatora nauki w gimnazjum (Matthew Broderick, as z podwójnego ujęcia), aby uzyskać pewne twarde informacje dotyczące tego, kiedy jej ruach (dusza) prawdopodobnie wróci do Boga. Niektóre cockamamie, semi logiczne i niewątpliwie nie legalne wyniki badań; w międzyczasie, urzeczony zawłaszczoną taśmą z 1937 r. przykład Jidisz Dybuk, dwa naiwne młodzieńcze dzieci kantora (Leo Heller, Sammy Voit) wybierają ojca, którego potrzebują wyrzucić. Eseista reżyser Shawn Snyder jest uderzająco wyjątkowym i uroczym debiutem komponentowym.

    Najbardziej dziwną rzeczą w „To Dust” jest sposób, w jaki nie jest w jakimkolwiek odcinku wyobraźni tak niezwykłym do końca dnia.

    Pomimo faktu, że jest to historia lamentującego mężczyzny, który bierze krótki trening pośmiertnej zgnilizny ludzkiej struktury, ponieważ martwi się, że jego duch zmarłego współmałżonka pozostanie w jej ciele, dopóki jej ludzkie szczątki nie zostaną całkowicie zniszczone.

    Podobnie, ten film zaczyna się od stwierdzeń z Kohelet („Wtedy proch powróci na ziemię, jakby był, a dusza powróci do Boga, który ją dał”) i Jethro Tull („Bóg jest umysłem- Ogromny obowiązek „), więc jest to.

    Koordynowana i współtworzona przez Shawna Snydera „To Dust” to mroczna, ale nie ponura satyra, dziwnie udana romantyczna opowieść, a poza tym świetny film kinowy, choć wystawiony w systemie, którego nie widzieliśmy w żadnym momencie wcześniej w klasie.

    Poza tym jest bezbłędny, dziwny i wspaniały.

    Geza Rohrig („Syn Saula”) jest martwą fortuną, jak Shmuel, chasydzki kantor, którego współmałżonek ostatnio zmarł z powodu złośliwego wzrostu, pozostawiając Shmuela z dwójką młodocianych dzieci – i DUŻĄ zapytaniami.

    W szczególności, Szmuel jest naprawdę zaniepokojony (do tego stopnia, że ma złe sny) o swojej nieskończonej duszy lepszej połowy i wcześniej wspomnianych zmartwieniach, w każdym razie jakaś część jej ducha zostanie złapana na Ziemi, dopóki jej ciało się nie rozpadnie.

    W każdym razie, w jakim stopniu to właśnie bierze? Misja Shmuela przenosi go do chrześcijańskiego domu pomocy żałobnej, gdzie pieprzył pierwszego pacjenta z pacjentem z zapytaniami dotyczącymi cech różnych sosen i w jakim stopniu natura działa, itd., I tak dalej. ., dopóki człowiek nie detonuje i mówi: „Jestem tylko przedstawicielem sprzedaży pudełek, nie jestem badaczem!”

    Wejdź do Alberta Matthew Brodericka, który jest badaczem – ale niedoświadczonym, biorąc pod uwagę jego pozycję na pokazie w sąsiedzkim gimnazjum, gdzie jego podwładni nie starają się ukryć swojego zbiorowego zmęczenia, gdy Albert bez końca wędruje.

    W momencie, gdy Szmuel zbliża się do Alberta i wyjaśnia swoją podróż, Albert w zamyśleniu przechadza się po Shmuelu przez (bardzo obrzydliwe) postępy w czytaniu i mówi, że jeśli jakimś cudem udało się ukryć, powiedzmy, jak później zginął świnia o określonym rozmiarze, może dać przybliżoną liczbę równoległą do wyniku końcowego dla ludzkiego ciała.

    Postaraj się, by Shmuel pominął „hipotetycznie” część tego ćwiczenia, podżegając do krzyku Alberta: „Schowałeś tu świnię, oszałamiającą, to jest po prostu poza bazą, to tylko szeroka gama poza bazą … Nie dostaniesz tutaj praktycznie identycznego rozkładu … Z całym szacunkiem dla twojej drugiej połowy, jestem pewien, że była większa …

    (Żaden z aktorów na planecie nie jest lepszy od Brodericka, jeśli chodzi o komunikowanie nieufności w stylu komediowym, robił to za pomocą jakiejś postaci przez ostatnie dekady.)

    Zaczynając od tego, „To Dust” wykonuje stopniowo absurdalne zwroty, a Shmuel i Albert budują pewien rodzaj zobowiązania, kiedy wyruszają na różne doświadczenia w swojej wspólnej wyprawie, aby dać Shmuelowi odpowiednie reakcje, które ułatwiają jego ciężar i pozwalają mu licytować żegna się z ukochanym małżonkiem i zwraca uwagę na swoje dzieci, które, jak można się spodziewać, martwią się, że ich ojciec stracił mózg i ryzykuje, że go nie odzyska.

    Satyra jest regularnie szeroka, np. Albert nadal nazywa Shmuela „Shmell” i nawiązuje do niego jako do rabina (na co Szmuel niezawodnie odpowiada: „Nie jestem rabinem, jestem kantorem”), także oddzielne sceny z Szmuela alkoholik i Albert stają się coraz lepsi (podczas strojenia w „Aqualungu”). Najprawdopodobniej materiał zniewoli kilka, biorąc pod uwagę ideę fabuły.

    Ale pod spienioną od czasu do czasu grafiką i mroczną rozrywką i ogólną dziwactwem, jest to opowieść o dwóch mężczyznach z cennym, mało podobnym postępowaniem, którzy zmierzają w kierunku stawania się towarzyszami, mimo pozornie nieprzezwyciężonej opozycji i pomagają sobie nawzajem znaleźć trochę harmonii w codziennym życiu. życie.

    Tak jak powiedziałem. Świetny materiał filmowy.

    Wszyscy lamentują w nieoczekiwany sposób, ale filmy o lamentowaniu normalnie wszystkie wydają się podobne. Oprócz „To Dust” Shawna Snydera, który przynosi udręczonego chasydzkiego samotnego człowieka i pogardliwego nauczyciela przedmiotów ścisłych razem, co składa się na nudną rutynę satyryczną zamkniętą przez filozoficzną prośbę, noszącą wyjątkowo zemulgowaną mieszankę wytworzoną przy użyciu osobno Rekuperacja sił nauki i zaangażowania.

    Po zwyczajowo szybkim, kontrolowanym i dalekim od spojrzenia żydowskim zwyczajem internowania dla swojej lepszej połowy, Szmuel (Géza Röhrig) zapada w głębokie kłopoty z substancjami, które trafiają do jej ciała zmarłego. Szukając odpowiedzi, utrwalony kantor opiera się religijnemu zwyczajowi, nakłaniając młodszego instruktora nauki przyrodniczej, Alberta (Matthew Broderick), do zaklasyfikowania go do rozpadu, począwszy od włamania, egzekucji i okrycia świni.

    Niczym ułamek, który rozumie poprawkę, Shmuel ma problem z pewnością przekonany o tym, że ktoś jest przesiąknięty zamkniętymi oczyma. Jednak dla chrupiącego, negatywnego Alberta, jest to także szansa na reanimację powołania, które pozbawiało naukę zainteresowania, o ile jego współsprawca w tępej naiwności niekonwencjonalnej nie doprowadza go najpierw do szaleństwa.

    Jak porusza się wśród nauki i pewności siebie, Snyder, który skomponował sprytną treść z Jasonem Begue, jest na czymś, szczególnie ze sposobem, w jaki Broderick jest obecny dla poważnych, pustych irytujących boberów przed przedstawionym przez Röhriga przedstawieniem zamyślonego, pobłogosławionego człowieka. Film może być nieco bardziej witalny – to jest terytorium Paula Mazurskiego, nie wszystko, nie Andrei Tarkowski – ale raczej w jego zniszczonym, ale słodkim wysiłku, by odzyskać cierpienie z pułapek konwencji, „To Dust” to jego własna ocena błogosławieństwo.

    Kilka przemyśleń jest prawie trudnych do wstrząśnięcia, szczególnie dla osób o określonych poglądach, a także w określonych sytuacjach. Dla Szmuela (Géza Röhrig), jest to perspektywa jego rozkładającego się padliny zmarłego zmarłego.

    Kopnęła wiadro choroby, a teraz samotny mężczyzna, chasydzki Żyd, ma złe sny o jej ogromnym palcu, ciemniejącym i gnijącym, częściowo na czubku i wyrastającym jak płatki jakiegoś odrażającego kwiatu. Z doświadczenia religijnego Szmuel, kantor w jego sąsiedztwie, zdaje sobie sprawę, że Miszna podaje 248 części ludzkiego ciała, więc nie spodziewa się nawet 247 dodatkowych snów porównywalnych wstrętu.

    To jest miejsce „To Dust”, zaczyna się komponentowe wprowadzenie współautora / reżysera Shawna Snydera, a namiętnie religijny człowiek kończy dręczony celami swoich przekonań i zagadką, która im towarzyszy. Specyfika ta obejmuje możliwość, że odrobina ducha pozostaje w ludzkim ciele po śmierci i że prawdopodobnie odkrywa harmonię, gdy ciało wraca do prochu ziemi. Jest to szczególnie niepokojący pomysł dla Szmuela, uzasadniający to tym, że autentycznie uwielbiał swoją lepszą połowę i nie może wytrzymać z powodu tego, że jakakolwiek jej część w każdym razie byłaby w agonii – nawet po tym, jak wytrwała wskutek udręki śmierci do złośliwego wzrostu.

    To nie pomaga, że w grupie chasydzkiej panuje cisza spokoju o interesujących efektach końcowych dla ciała, najwyraźniej pokrytych materiałem i pokrytych w sosnowym pudełku z trzema lukami w dnie, po śmierci. Gdyby tylko Szmuel wiedział, kiedy jego znaczące ciało wróci na Ziemię, może również wiedzieć, kiedy przestanie kontemplować odrobinę ducha w udręce, kiedy wszystkie aspekty jej zasługi będą lepsze.

    W przypadku, gdy zestaw do tego filmu brzmi ponuro, tak właśnie jest. Snyder nie cukierkuje substancji cierpiących ani naturalnej pewności, pomimo tego, że robi raczej szokująco, odkrywa poczucie humoru w niefortunnym fakcie bohatera. Bez względu na powód i niekiedy groteskowe zwroty fabuły, ten film jest satyrą – w każdym razie melancholicznie egzystencjalnym i niezręcznym, a jednak parodią. Jest to owocne na podstawie tego, że Snyder i współautor scenariusza, Jason Begue, kończą się fiksacją Shmuela w sposób, który może wydawać się śmieszny, ale są doskonale spójne w odniesieniu do cierpienia współmałżonka, słabości religijnego człowieka i osoby muszą zrozumieć ogromny.

    Początkowo Szmuel usiłuje odkryć odpowiedzi w zaufaniu, jednak od swojego rabina (w tej roli Bern Cohen) otrzymuje on tylko pełne oświadczenia i typowe sympatie. Mógł odkryć odpowiedzi w swojej rodzinie, jednak jego mama (grana przez Janet Sarno) potrzebuje go, aby kontynuował swoje życie tak szybko, jak byłoby to rozważne. Mimo wszystko ma dwoje dzieci (w tej roli Leo Heller i Sammy Voit), o których marzy. Dzieci troszczą się wystarczająco o swojego ojca, aby zwrócić uwagę na jego mrok. Ufają, że ich tata był kontrolowany przez dybuka – prawdopodobnie duszę ich matki – i na subpocie, która oferuje umiarkowanie niewinną pomoc w opowiadaniu Szmuela, starają się znaleźć sposób na egzorcyzmację duszy.

    Ze standardowymi punktami sprzedaży dla uśmieszków, które okazują się pomocne, Shmuel rzuca się ku nauce, a wprost do Alberta (Matthew Broderick), żałosnego pedagoga nauk przyrodniczych w sąsiedzkim gimnazjum. Po pewnym zakłopotaniu i przekonaniu, Albert (który nie może być wstrząśnięty przekonaniem, że Szmuel jest rabinem i nie może uzyskać imienia tego mężczyzny), mówi Szmuelowi o procedurze pogorszenia, wykorzystując zdjęcia martwej świni z kursu książka. Dostajemy autentyczne, przeskalowane czasowo filmy, by narzucić realistyczny wizerunek, biorąc pod uwagę fakt, że Snyder, niezależnie od tego czy z powodu mglisto śmiesznego tonu filmu, nie ingeruje w organiczną prawdę o śmierci.

    Jest to niewystarczające dla Szmuela, który bierze spekulacyjne nastawienie Alberta do logicznego badania – aby objąć tę ostatnią świtę, która zmarła na koniec, podobnie, jak znacząca inna Shmuela była zakryta sercem. Kupuje żywą świnię od rzeźnika z sąsiedztwa i przekazuje ją do domu wychowawcy.

    Od tego momentu robi się dziwnie, co jest opowieścią o historii, która od tej chwili całkowicie uchwyciła upiorność obsesji Szmula, jaką jest śmierć, rozpad i ułomne, przelotne zatracenie. Ta zabawna nuta łączy się z prezentacją Alberta, który jest niefortunny w swoich działaniach, ponieważ Szmuel jest poważny w swojej mentalności. Röhrig, przepełniony rozpaczą i oburzeniem z powodu pozaziemskich i fizycznych zagadek śmierci, a Broderick, jako nieudolny i zdziwiony człowiek rozsądku, sprawia, że delikatne połączenie staje się nieznacznym odejściem od standardu alternatywnych skrajności komediowych.

    Niezależnie od tego, co pozostało z tej historii, która zawiera odrzucenie zabitej świni (oczywiście dla nauki) i wyprawę z Nowego Jorku na „ciało ranczo” w Tennessee, nie ustępuje z jej ponurych, lecz wnikliwych punktów. Początkowy segment jest oczywisty, ale przenikliwość polega na tym, że Snyder wykorzystuje ten powód, te postacie, spryt i szczególne cechy religijnych przekonań Shmuela jako podejścia do spojrzenia na to, jak bardzo jesteśmy zaintrygowani ideą śmierci.

    Religia może dawać pewną pociechę, ale może także mieszać w różne sprawy. Nauka może wyjaśnić regularne procedury, jednak i mimo wszystko nie może reprezentować wszystkiego na temat każdej okoliczności. „Kurz” odnosi się do tych niekonsekwencji i, w końcu, do ostatecznego: że, na pewne pytania, główną inteligentną i nie z tego świata odpowiedzią jest to, że nie ma – poza tym, co z niej robimy.

    No links available
    No downloads available

    Dodaj komentarz

    Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Podobne filmy