CDA-ZALUKAJ – Filmy i seriale VOD

Szkoła melanżu / Booksmart (2019)

  DramatKomedia

7,5
IMDB: 7,5/10 1 137 votes

Zgłoś błąd

Oglądaj w innych serwisach VOD:  

 

PLAYER.PL              

    Szkoła melanżu / Booksmart (2019)
    Szkoła melanżu / Booksmart (2019)
    Szkoła melanżu / Booksmart (2019)

    Szkoła melanżu / Booksmart (2019) (Recenzja)

    Booksmart to nie tylko wyróżnienie wśród najlepszych komedii roku. Wyszedłem ponad wszystko i nazwałbym to wyróżniającym się spośród najlepszych komedii ostatnich dość długo.

    Film ruchowy szkoły średniej to podgatunek parodii, który przez lata prezentował nam różne dzieła sztuki. Każdy wiek ma swoje szybkie czasy w Ridgemont High lub ich Superbad (co jest w jakiś sposób od 12 lat). Obecnie debiut reżyserski Olivii Wilde przynosi nam Booksmart, film, który prawdopodobnie będzie tak świetny dla innej epoki i być może wybitny wśród najlepszych.

    Molly (Beanie Feldstein) i Amy (Kaitlyn Dever) to dwa nierozróżnialne towarzyszki w przeddzień ukończenia szkoły. Zarówno Ivy League, jak i Molly jako valedictorian, para jest gotowa, aby znaleźć swoje miejsce w najwyższym punkcie klasy i uznać ich sprawiedliwe nagrody. Niezależnie od tego, w wyniku odkrycia, że ​​znaczna część ich „mniejszych” kolegów, którzy zainwestowali tyle energii w świętowanie i wygłupianie się w szkole średniej, są w jakiś sposób dodatkowo chodzący do wzniosłych szkół, para zastanawia się nad szansą, że popełnili straszny błąd i zobowiązali się do zrekompensowania długiego czasu spędzonego na dobrych chwilach, mając większość radości przed ukończeniem jutra.

    To, co prowadzi, to niezwykłe połączenie parodii mate, satyry licealnej z seksem (lekki seks) i filmu kinowego, jako że Molly i Amy starają się zrozumieć, jak dotrzeć do końca roku na uroczystość ukończenia studiów, biorąc pod uwagę, że nigdy nie były mile widziane do tego. Para wpada na kilka przeszkód po drodze, każda bardziej zabawna niż poprzednia.

    Dla większości tego typu filmów bohaterowie Molly i Amy byliby bohaterami wspomagającymi, które chichoczą wszystkie fajne dzieci, więc sposób, w jaki zostały przeniesione na przód opowieści, jest wystarczający sprawić, że Booksmart poczuje się ostry bez nikogo. Oczywiście maniacy klasowi są nie mniej przedmiotem żartów, ale tak samo jest z każdą inną osobą i nigdy nie jest to tchórzostwo czy brutalność. Wszyscy w tym filmie są w szkole średniej, co oznacza, że ​​wszyscy są głupcami.

    Od drugiego Molly i Amy udają się na swoje doświadczenie, byłem bezpośrednio obok nich. Feldstein i Dever sprawiają, że ich postacie są efektywne i urocze. Od samego początku możliwość, że te postacie są drogimi towarzyszami przez dłuższy czas, jest trudna do zaakceptowania. Nauka wśród Feldsteina i Devera jest wyjątkowa. Łatwo się bawią, podobnie jak robią to od dłuższego czasu.

    Wreszcie połączenie między Amy i Molly jest tym, o czym jest Booksmart. To fragment tego, co odróżnia film od innych klasy. Podczas gdy humor oceniany przez R jest w zupełności wystarczający, aby utrzymać grupę ludzi zaangażowanych w pojedynkę, to obserwuje, jak ci dwaj towarzysze, na niepewnej krawędzi godnej uwagi zmiany życiowej, zarządzają tą zmianą, która sprawia, że ​​wkładasz zasoby w podróż.

    Oczywiście, kiedy nazwa twojego filmu to Booksmart, prawie na pewno musisz wykazać się pewną wiedzą, a treść (Emily Halpern, Susanna Fogel, Sarah Haskins i Katie Silberman) całkowicie to robi. Jaki scenariusz, w którym wielu uczonych powstrzymało się od nadmiernego pomieszania, jest zagadką. Dowcipy są bezbłędnie zaplanowane, ale nigdy się nie kończą. Umysł jest niebezpiecznie ostry i sprawi, że będziesz się śmiać od początku do końca.

    Ten koniec również nastąpi szybciej, niż mogłoby się wydawać. Tempo Booksmart jest nieskazitelne. Dowcipy pochodzą z szybkiego płomienia, więc ciągle jest coś, co sprawia, że ​​są chwiejne i nigdy się nie cofają. Jedna szalona okoliczność prowadzi bezbłędnie do poniższych, a pamiętając, że pomysły każdego z nich nie są całkowicie wyjątkowe, bardzo się wściekasz.

    W przypadku, gdy jest to rzecz, której możemy się spodziewać po pierwszej szefowej Olivii Wilde, ma przed sobą oszałamiające powołanie zza kamery. Jej komiczne planowanie jest wspaniałe, a ona nieskazitelnie równoważy szeroki asortyment różnych i zabawnych postaci w obsadzie, więc nie mogę się doczekać, aby dostrzec to, co robi od razu.

    Niezależnie od pary doskonałych leadów, Booksmart dodatkowo zawiera solidne wystawy wspierające Jason’a Sudeikisa jako istotną szkołę, a Jessica Williams jako „fajną” edukatorkę, którą wszyscy preferują (a kilku dublerów lubi świetną ofertę). W każdym razie wyjątkowe uznanie musi zostać przekazane Billie Lourd jako Gigi, nieco przewrotnej indywidualistce, która przez całe konto rodzi się jak zła wiadomość i jest zawsze mile widziana.

    Wydaje się, że Booksmart jest wyróżnikiem wśród najlepszych komedii roku. Wyszedłem ponad wszystko i nazwałbym to wyróżniającym się spośród najlepszych komedii ostatnich dość długo.

    „Booksmart” obdarza Molly i Amy zasadniczo uczęszczaną szkołą średnią: Molly (Beanie Feldstein, siostra Jonah Hill), prezydent Valedictorian and Underudy, została uznana przez Yale, jej najlepszą uczelnię – i początkową fazę jej zamiaru przekształcenia się w najbardziej młodzieńcza sprawiedliwość Sądu Najwyższego – myśląc o koleżance i super-lobbystce, Amy (Kaitlyn Dever, „Obroniona”) planuje zainwestować w Botswanie część wolontariatu energetycznego przed przystąpieniem do dochodzenia w Columbia. Wygląda na to, że każdy z tych późnych wieczorów w bibliotece był zadowolony! Z drugiej strony, tak na marginesie, ci dwaj byli tak zajęci, podkreślając swoje perspektywy, że odeszli, będąc młodymi ludźmi.

    To potwierdzenie uderza, gdy Molly, unikając super-zdzirowatej szkolnej latryny, w której malowanie natryskowe jest bardziej zabawne niż normalny film z liceum, łapie trzy przypuszczalne wypalenia, które odmawiają jej rozmowy. W obliczu tych problemów odkrywa, że ​​dzięki ciężkiemu karmicznemu potworowi, dwa z nich zostały stworzone dla najlepszych szkół, a inne znalazły pracę w Google w połowie sześciocyfrowej. „To jest poza sferą wyobraźni!” Wyzwania Molly. „Wszyscy nie myślicie o szkole!” Do której bardziej znana młoda dama wraca: „Nie, po prostu nie myślimy tylko o szkole”.

    W związku z tym, w ostatnią noc ich powołań do szkoły średniej, Molly i Amy zamierzają spakować wszystko, co przeoczyły w jedną, zmieniającą życie noc: wpadnięcie na dzikie lokalne zgromadzenie, zażywanie stymulujących leków, strzelanie na wyobrażenie idealny partner i – dla jednego szczęśliwca, który przekroczył granicę – przechodzenie przez noc w więzieniu. Nic z tego nie jest tym, czego można by się spodziewać po reżyserskiej prezentacji artysty Olivii Wilde, która podzieliła się z Harvardem na absolwentki Emily Halpern i Sarah Haskins, która kręciła się po Hollywood przez około 10 lat (została wyróżniona na Czarnej liście w 2009 r. i od tego czasu została sfinalizowana przez Katie Silberman, Susanę Fogel i dyrektora wykonawczego.

    Parodia jest trudna i nie ma wielkiego szacunku w biznesie, ale Wilde zauważył, że coś jest nieobecne w zatłoczonym polu ocenianych przez R komedii bez winy: Te wysoko punktowane młode kobiety nie tylko rutynowo rujnują zakole dla swoich pokrewnych podopiecznych, jednak z łatwością kończą Test Bechdela. Zamiast wzmacniać równoważne zmęczone cechy, które męscy wodzowie sprzedają od dłuższego czasu – gdzie młodzi mężczyźni skupiają się na utracie dziewictwa, bezwarunkowo uzewnętrzniając młode panie w swojej grupie – „Booksmart” skromnie przedstawia jednego ze swoich liderów jako lesbijka jednocześnie pokazując perspektywę kobiecej seksualności, w której mężczyźni są przypadkowi. Ponadto film odrzuca myśl, że triumfy powinny być tak nieodłączne w opowieściach o dorastaniu, przekazywaniu kawalerii, która jest tak samo jak „American Pie” lub „Porky’s”, a jednocześnie przenosi koncentrat z dala od podłączeń (te kobiety będą bez wątpienia znaleźć niezaprzeczalnie więcej zasłużonych wspólników w szkole), czy ich pokrewieństwo może wytrzymać tak szaloną i szaloną noc.

    Nie od czasu, gdy „Superbad” ma parodię w szkole średniej, tak doskonale przygwoździł to, jak czuje się uszczęśliwiony w tym wieku, łapiąc pośpiech popełniania progresji możliwych nieodwracalnych błędów z osobą, która jest niezawodnie dla ciebie, nawet jeśli rozpoznaje pewność, że wspomniany współpracownik nie może być twoją damą skrzydła do końca czasu. W gruncie rzeczy gadżet w ciągu jednego dnia został wykonany wcześniej, a „Booksmart” nie jest tak naprawdę głównym filmem, który przedstawia taki młodzieńczy zaniedbanie z kobiecego punktu widzenia: „Dumbfounded” i „Simple A” dał przykładowy zapis współczesnego zwrotu; „Mean Girls” i „Blockers” odkryli dokładnie, jak koledzy tacy jak Cameron Crowe i John Hughes nie myśleli o kobietach.

    „Booksmart” wypełnia te dziury, a ponadto pozwala wielkim młodym kobietom kontynuować. Co więcej, każdy wiek potrzebuje własnej niepohamowanej parodii w szkole średniej, a dwudziestu do trzydziestolatków zasługuje na taką, która traktuje nerwy, o których nastolatkowie myślą od wieków, z podobną krytycznością, jaką Jerry Bruckheimer przekazałby filmowi o wysokich stawkach. Kiedy Molly i Amy skupiają się na wstępie na wieczorną imprezę dyplomową, podczas której idą wszystkie fajne dzieci, „Booksmart” startuje wraz ze wzrostem nitro w kontynuacji „Awful Boys” – skłaniając się ku nieskończenie chłodnej ścieżce dźwiękowej hip-bounce niż jego postacie, aby dostarczyć trochę jego żywotności. Podobnie jak Will Smith i Martin Lawrence, czy jakaś inna para roztropnych BFFów, te dwie młode panienki mają dokładnie siebie nawzajem – a także dobroczynną rzecz, ponieważ większa część ich kolegów lokalizuje swoją mądrzejszą niż ty mentalność.

    W przeciwieństwie do besztania maniaków z pewnym adresem na temat potrzeb, lub wychodzenia prosto i doradzania młodym ludziom, że popełnianie błędów w transporcie do obowiązków jest w porządku, „Booksmart” pokazuje, że nawet wszyscy, jak Molly i Amy, mają przed sobą długą drogę. . To jest tak urocze w stosunku do głównej pary filmu: wykorzystują swoją wiedzę, aby skompensować układ różnych słabości, szybko kończąc bezsensowne przypadkowe dane, które uczyniłyby je doskonałymi „Ryzykiem!”. pełne nadziei, a mimo to przyznają się do otępienia w odniesieniu do podstawowych rzeczy – jak intymność seksualna lub co ubrać na lokalne spotkanie.

    Zdecydowana, aby zrozumieć, gdzie dzieje się okazja, Amy zaleca: „Powinniśmy robić to, na czym się wyróżniamy: zadanie domowe!” I to jest ustawione dla biblioteki, aby odkryć lokalizację zależną od dostępnych informacji. W każdym razie nie potrzeba idealnego wyniku SAT, aby zrozumieć, że ci dwaj używają humoru i pewnej zgryźliwej wyniosłości wobec każdej innej osoby, aby zrekompensować sobie niezręczność społeczną. W Crockett High School nie ma żadnych prześladowców. W przypadku, gdy cokolwiek, Molly i Amy są tymi, które rutynowo sprawiają, że inni czują się niespełnieni, a ich przypływ tłumów – skoordynowany w pochłoniętym ustami Nicku (Mason Gooding) lub inteligentnym overdresserze George (Noah Galvin), lub zniesławionej prostytutce Triple A (Molly Gordon) – są zarówno nieprzyzwoite jak i głupie.

    Biorąc pod uwagę wszystkie rzeczy, Molly i Amy, mimo wszystkich swoich mądrości w książce, mogą być naprawdę lecznicze, jeśli chodzi o rozsądny osąd, uzyskując znacznie wyższy wynik w IQ niż EQ. To sprawia, że ​​w niektórych naprawdę angażujących okolicznościach, w przypadku próby prześlizgnięcia się po ludziach Amy (Lisa Kudrow i Will Forte) lub usiłowania zmuszenia faceta zajmującego się transportem pizzy (Michaela Patricka O’Briena) do łożysk do zebrania. Inne rozpoznawalne występy dorosłych obejmują Jason Sudeikis jako kluczową osobę, która uzupełnia jego wynagrodzenie, kierując Lyftem i Jessicą Williams jako instruktorem, którego wszyscy uwielbiają, który przekracza linię z jednym z jej dublerów.

    W zespole nie ma słabego związku, choć nic z tego nie zadziałałoby pomimo nauki między tymi dwoma tropami. Feldstein, który był jednym z bohaterów „Woman Bird”, dzieli się bardziej doświadczonym prezentem dla rodzeństwa Jonaha za fizyczną parodię. Wcześniejsze osiągnięcia Devera nabierały stopniowo emocjonalnego charakteru („Short Term 12”, „Detroit”), jednak jej coraz bardziej przemyślana realizacja przyjemnie równoważy żywotność Feldsteina. Dever dodatkowo sprzedaje entuzjastyczny element dwóch kluczowych scen bez swojej koleżanki, w której jej historyczna postać, która skończyła swój drugi rok, w końcu zmobilizowała się do dokuczania.

    Credit Wilde – który dyskretnie ćwiczył przed dwoma lub trzema krótkimi szortami – za kontynuowanie zarówno chichotu, jak i witalności przez cały czas, oraz za ściągnięcie kilku uderzających zdumień w drodze, w tym sukcesji zatrzymania ruchu wykorzystującej lalki Barbie jak lalki niebieskiego wciągającego wpływu. W klasie, w której po raz pierwszy znalazły się kadry kierownicze, Wilde nabywa tytuł Najbardziej prawdopodobnego sukcesu.

    Wśród głównej demonstracji roju SXSW, Booksmart, jest fenomenalnie niższa, wyraźna przewaga minuty dla Molly (Beanie Feldstein), bystrej, jeśli zadowolonej z siebie, nadmiernej przewagi pilnie zajmującej się potencjalnymi problemami regulacyjnymi w ostatnim dniu szkoły średniej. Znajduje się w przestrzeni latrynowej, przywracając pisownię jakiegoś malowania natryskowego, kiedy przyłapuje trzy chłodne dzieci analizujące i studiujące ją, czyniąc przyzwoitą próbę tożsamości, nieświadomą, że się do niej dostosowuje. Molly burzy się i przekazuje więdnące odbicie, przewidując, że nie tak odległa przyszłość, że zobaczy ją przekraczającą oczekiwania w szkole Ivy League, podczas gdy walczą o wejście na rynek pracy.

    W innym filmie byłoby to zdjęcie triumfu, wyzyskiwanego uczonego stojącego w obliczu nędznych prześladowców, ale raczej widzimy bombastyczne przypuszczenia Molly obalone, gdy jej agresorzy wyszczególniają projekty studiów podyplomowych podobnie jak jej. To okropne oszołomienie, odkrycie, które stawia jej punkt widzenia w szkole na głowie, przyznanie, że w rzeczywistości można sobie wyobrazić, by zarówno zapinać, jak i grać ciężko, a jej młode lata wydają się być ziemią niczyją wczesnych wieczorów i odrzucono przyjmowanie z zadowoleniem. Srebrnym nakryciem jest to, że nie zainwestowała tej energii sama, raczej budując wzajemnie zależne towarzystwo z Amy (Kaitlyn Dever) iz tą nową, wstrząsającą informacją, para zgadza się na bardzo dobre wykorzystanie swojej ostatniej nocy w szkole , w końcu chwytając zaniedbanie, które spędzili przez całe życie, próbując utrzymać strategiczną odległość od.

    W końcu w roku SXSW komentatorzy ogłosili blokadę dostarczoną przez Judd Apatow jako niecodzienną, niezgrabną satyrę z kobiecego punktu widzenia jeszcze dla mnie, nacisk kładziony przez film na organizację gwiezdnych opiekunów młodych kobiet, z których dwóch było mężczyznami, ponurych co mogło miałem ochotę na coś interesującego. W Booksmart, reżyserskiej prezentacji postaci ekranowej Olivii Wilde, nie ma takiej inwersji, dwa przewody pokazujące się w każdej scenie, strażnicy i męskie postacie są potępieni. Nie powinno być odczuwalne, że to ożywienie w 2019 roku, kiedy dwie młode panie rozmawiają o seksie tak bez zahamowań i bez wdzięku, jednak dyskurs, który czuje się dyskretnie postępujący, ma prymitywną, nieokreśloną jakość. Jest to również wzmocnione przez ugodę filmu z ekscentrycznością Amy, niezwykłym standardowym przedstawieniem młodocianej lesbijki zajmującej się jej rosnącą seksualnością, jako zmieniającą życie i równie oszałamiającą, jak podróż oglądana przez jej prostych przyjaciół, podobnie jak powinna być przedstawiona.

    Bajki fabuły wywołują nieuniknione korelacje z Superbad i są sukcesje, które poczują się rozpoznawalne dla każdego, kto zna się na komediach szkół średnich, jednak Wilde zastanawia się, jak bez wysiłku nakręcić swój film z niewątpliwą emanacją większości własnych. Po pierwsze, sentyment i seks są na ogół wyczerpane w przypadku młodych kobiet, podczas gdy towarzystwo, prawa kobiety i poszukiwanie bez żadnego szczególnego powodu mają większe znaczenie, odwracając je od modeli do całkowicie umięśnionych i wadliwych, młodych dam. W taki sam sposób, w jaki inni producenci filmów po raz pierwszy, Wilde jest często kuszony przez wyszukaną obfitość, jednak wcale nie tak ogromną liczbę innych, zachowuje strategiczną odległość od przeładowania wizualną winą przyjemności, raczej spokojnie pieprząc swój film z ważnymi zwrotami akcji, skrupulatnie odmierzanymi. W jednej szczególnie wspaniałej scenie, razem z operatorem Jasonem McCormickiem, demonstruje rywalizację w jednym ujęciu, aparat unosi się od lewej do właściwej, widzowie strzelają na telefony, co jest stałą metodą przechodzenia na naturalną scenę.

    Treść Emily Halpern, Sarah Haskins, Susanny Fogel i Katie Silberman ma darmową kudłatość, która może nas zabrać na oczywisty kurs, jednak jest połączona z nieprzewidzianymi tymczasowymi trasami, zabawną, swobodną jazdą, która jest ogólnie rzecz biorąc. Podczas gdy są ogromne chichoty, są też pewne ekscesy komediowe, które nie działają tak dobrze, na przykład nieco źle zinterpretowana prezentacja Billie Lourd, ale tempo jest wystarczająco szybkie, aby szorstkie części stały się łatwe do przeoczenia. Feldstein, którego kolej na Lady Bird zasługuje na więcej punktów, ma jeszcze chwilę akceptowalności, a dodatkowo ma zdolność uchwycenia bardziej charakterystycznych cech swojej postaci. Jest wśród nich prosta, trudna do podrobienia nauka i bagatelny, szczery Dever, którego dyskretnie naturalistyczna prezentacja określa ją jako ekscytującą nową umiejętność, nastawioną na przejście od dawnych, mniejszych zadań do prawdziwej sławy.

    Booksmart jest wszechstronny i dynamiczny, bez ograniczeń i deklaruje Wilde’a, artystę, który nie odkrył swojej bruzdy na ekranie, jako godny uwagi wykonawca, jeden z bardziej niezwykłych zmian za kamerą, które widziałem od jakiegoś czasu. Jej film kontaktuje się z serdecznymi akcentami studyjnej parodii, utrzymując poza polem racjonalność, zarówno pod względem wizualnym, jak i brzmienia, a także w połączeniu z ustaloną znajomością treści z chwilą, w której obecnie się znajdujemy, wydaje się wyraźny, film, który zostanie ponownie sprawdzony i cytowany, zawieszony na platformie przez osoby, które rozumieją jego potrzebę.

    No links available
    No downloads available

    Dodaj komentarz

    Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Podobne filmy