CDA-ZALUKAJ – Filmy i seriale VOD

O chłopcu, który ujarzmił wiatr CDA (2019) Online Lektor PL Cały Film Recenzja

  Seriale

IMDB: /10 votes

Zgłoś błąd

Oglądaj w innych serwisach VOD:  

 

PLAYER.PL              

    O chłopcu, który ujarzmił wiatr CDA (2019) Online Lektor PL Cały Film Recenzja
    O chłopcu, który ujarzmił wiatr CDA (2019) Online Lektor PL Cały Film Recenzja
    O chłopcu, który ujarzmił wiatr CDA (2019) Online Lektor PL Cały Film Recenzja
    O chłopcu, który ujarzmił wiatr CDA (2019) Online Lektor PL Cały Film Recenzja
    O chłopcu, który ujarzmił wiatr CDA (2019) Online Lektor PL Cały Film Recenzja
    O chłopcu, który ujarzmił wiatr CDA (2019) Online Lektor PL Cały Film Recenzja
    O chłopcu, który ujarzmił wiatr CDA (2019) Online Lektor PL Cały Film Recenzja
    O chłopcu, który ujarzmił wiatr CDA (2019) Online Lektor PL Cały Film Recenzja

    O chłopcu, który ujarzmił wiatr CDA / The Boy Who Harnessed the Wind (2019) Online Fili Cały Film Lektor PL Napisy Fili Zalukaj Chomikuj Vider Netflix, gdzie obejrzeć zwiastun online i fabuła (Recenzja)

    Tytuł „O chłopcu, który ujarzmił wiatr cda”, podnoszący na duchu autentyczny film fabularny, uzależniony od czasopisma autorstwa specjalisty Malawian Williama Kamkwamby, jest w pewnym sensie spoilerem. Nie jest to w rzeczywistości żal, ale warto wiedzieć, jak wejść. Jako młodzieniec Kamkwamba wyprodukował turbinę wiatrową dla swojego głodującego miasteczka w Malawi, napędzając małe maszyny i na długo zapełniające się uprawy. W każdym razie jednak film wskazuje, że osiągnięcie mechaniczne, inwestuje sporą część swojej bieżącej energii w nakreślanie lokacji swojej legendy i trzyma się z daleka od ogromnej liczby szkodliwych tropów, które w ogólności idą z pop-społecznymi obrazami nędzy i nędzy. Afrykańskie narody.

    To niuansowe podejście sprawia, że film, w piątek na Netflix, jest znacznie bardziej wciągający niż inne tego typu pokazy. Chiwetel Ejiofor, angielski wykonawca nigeryjskiego pioniera, debiutuje jako eseista i wódz, by zwrócić uwagę na historię Kamkwamby – jednak jest on równie skoncentrowany na przedstawianiu życia rodzinnego chłopca i niebezpieczeństwach kultywowania w Malawi w połowie 2000 roku. Głód jest nie tylko rzeczą, która przytrafia się Kamkwambom. To konsekwencja postępu ekscentrycznych katastrof, które spływają w dół do tego małego miasteczka i zostawiają jego mieszkańców próbujących rozwijać i sprzedawać pożywienie. Sprawdzając liczne podstawowe cele stojące za miejską sytuacją kryzysową, Ejiofor poprawia poczucie triumfu Kamkwamby zdobyte z historycznego punktu widzenia.

    Ojciec Williama, Trywell (grany przez Ejiofor), jest ranczerem, który przez lata inwestował w przeciwstawianie się naruszeniom prywatnych, światowych organizacji, chcąc kupić swoje terytorium do sadzenia tytoniu z poczucia dumy i uczucia dla narodu. W momencie, gdy zaczyna się film, Trywell wysyła Williama (Maxwell Simba) do pobliskiej szkoły, a nowy mundurek chłopca jest powodem do dumy dla rodziny. Kiedy William idzie do klasy, a Trywell i jego lepsza połowa, Agnes (Aïssa Maïga), zajmują się ranczem, Ejiofor pracuje nad stawkami ich życia i ich walką z rujnującymi firmami tytoniowymi.

    Kamkwambowie nie potrzebują pożywienia, początkowo jednak żyją, by zebrać. Wkrótce rozwój sensacyjnych powodzi, połączony z rządowym zamętem, zaczyna negatywnie wpływać na ich życie. Przez wszystko, William demonstruje przebłyski swojej zaradności i teraźniejszości dla stworzenia, demontując wszelkie maszyny, które może dostać w swoje ręce i wyjaśniając, jak działają. W jednej krytycznej (i sprytnie skomponowanej) scenie niektórzy pobliscy młodzi ludzie proszą Williama o naprawienie radia z celem, w którym mogą dostroić się do meczu piłki nożnej, a on to robi, naprawiając baterię z kilku zużytych ogniw. Gdy radio wstrząśnie życiem, ogłasza doniesienia o samolotach uderzających w struktury USA, które wypełniają pierwotną prawdziwą afirmację określonego czasu w filmie.

    Niezainteresowani nastolatkowie szybko zmieniają się w dywersję, ale Ejiofor włączył ten szczegół, który powinien być. Pomimo faktu, że Malawi jest po drugiej stronie świata od Stanów Zjednoczonych, a miasto Kamkwambas jest daleko od największego miasta w kraju, destabilizujące skutki 11 września są odczuwalne nawet tam, gdzie spadają koszty żywienia, zakłócając administrację i uruchomienie reakcji łańcuchowej, która gwałtownie zmienia sytuację na ranczo Trywella. Takie minuty potwierdzają zdolność Ejiofora do opowiadania. Trudno byłoby wyciąć w przerażającym i naturalnym filmie o psychologicznych atakach bojowników i nakreślić je z typowym przeczuciem. Dla Williama i jego młodych towarzyszy okazja nie jest łatwa, niezależnie od tego, czy ma kolosalne konsekwencje dla ich życia.

    Ostatnich 50% O chłopcu, który ujarzmił wiatr cda, jest trudniejsze niż światło, ułożone w sieć, ale jest zacumowane przez solidne wystawy. Simba (przedstawiając swoją prezentację) jest słodko przekonującym liderem, ale ilekroć Ejiofor jest na ekranie, film nuci go z wściekłości i oburzenia. Trywell nie jest żadnym okropnym ojcem ani zwykłym złym człowiekiem. Jednakże, gdy jego rodzina jest coraz bardziej głodna, jego złość w stosunku do jego administracji, która powinna mu umożliwić rozkwit, wynurza się na powierzchnię. Jako matka Williama, Maïga jest spokojniejszą, bardziej stabilną postacią, jednak jej duma również została zraniona. Agnes mówi o tym, że nigdy nie musi być stereotypową rodziną „prosząc Boga o ulewę”, jak to robili jej przodkowie, i rezygnuje z metodologii Trywella, by oszczędzić, że ranczo okazało się tak naprawdę.

    W pewnym momencie zacząłem racjonalnie sprawdzać mój zegarek. Czy nie czas, by chłopiec zaczął walczyć z wiatrem? Niezależnie od tego, Ejiofor nie potrzebuje gigantycznego osiągnięcia Wilhelma, aby wyglądać na prostego. Poza faktem, że William musi zebrać potrzebne materiały do wiatraka w prawie opuszczonym mieście, musi dodatkowo sprawdzić, czy ojciec jest ostrożny i przekonać go do oddania paru aktywów bez względu na to, co ma, w tym rower , aby stworzyć coś, co wydaje się niezrozumiałe. To uderzające, i dogłębnie tragiczne, myśleć o tym, że najwyraźniej główną rzeczą, która powstrzymywała miasto Williama od głodu, była prosta kontrola wiatru. O chłopcu, który ujarzmił wiatr cda, mógł być regularną relacją o depresji i rekultywacji; w ujęciu Ejiofora zawiera autentyczność i otoczenie obu stron tej opowieści i odkrywa, w jaki sposób być odpowiednio dopasowanym triumfem.

    Często atakom artystów na koordynację towarzyszy zbędna miara; wybory i wibracje, które w przeciwnym razie byłyby niezbadane, mogą w jakiś sposób naruszać zasadnicze znaczenie. Przyjazna opowieść o wynalazczości pośród nieszczęsnych trudności, O chłopcu, który ujarzmił wiatr cda, w świetle książki ekwiwalentu Williama Kamkwamby i Bryana Mealera, jest reżyserskim wprowadzeniem Chiwetel Ejiofor. Być może jednak jedyną rzeczą, na którą niewątpliwie będzie musiała wesprzeć się, będzie zdolność do pokonania zdecydowanej większości oznak próżności. Pomimo tego, że zagrał w filmie (gra ojca u głównego chłopca), zastanawia się, w jaki sposób unikać jego światła. Niezależnie od tego, a może w wyniku tego, film pozostaje nierozsądnie zmanipulowany na swoją korzyść; jest oczywiście przyzwoity i życzliwy, jakkolwiek nieadekwatny pod względem siły.

    Pierwszy kenijski performer Maxwell Simba gra Williama, 13-letniego chłopca mieszkającego w malutkim miasteczku w Malawi, gdy okropna pogoda wywołuje niebezpieczny głód w jego okolicy. William ma skłonność do projektowania i nauki o materiałach, ale jego trening jest niesprawny ze względu na wątpliwą płacę za uprawianą rodzinę. W związku z tym, że został wyparty za nieopłacanie kosztów edukacji, wymyśla, jak zorganizować kurs, w którym może wkraść się do szkolnej biblioteki i skoncentrować się sam. Wprowadza ulepszenia boczne, naprawiając radia i baterie swoich towarzyszy, ale w końcu dzieje się po awansie, który może oszczędzić jego miasto: stworzenie generatora sterowanego wiatrem, który nawadnia suche pola, do których zazwyczaj dąży jego rodzina i sąsiedzi.

    Prosta opozycja spotyka się z Williamem podczas tej przygody w przeważającej części przekazanej na ostatni kwartał filmu; Ogromna większość dwugodzinnego filmu Ejiofora śledzi wyciskane przez Williama instrukcje wśród złożonych warunków ekologicznych. Między ranczerami a nowymi mocarstwami w Malawi istnieje dodatkowo polityczna agitacja, która pozbawia ich zysków. Ejiofor tworzy mieszające się obrazy tych politycznych przepływów: w pewnym momencie całe miasto biegnie szaleńczo z pustymi koszami, aby zebrać oficjalnie usankcjonowane ziarno na szczycie suchego zaklęcia i wydaje się być kwintesencją obrazu pragnienia, jak każde inne. Niezależnie od tego, że głód i koszty żniwne są – nie ma mowy o zaplanowanych słowach – suche przedmioty do opowiedzenia całej historii. Relacyjne, międzypokoleniowe walki o to, jak radzić sobie z sytuacją kryzysową, szczególnie wśród Williama i jego ojca Trywella (Ejiofor), nie zaczynają się zwykle od gotowania, dopóki film nie jest prawie skończony.

    Największą wadą O chłopcu, który ujarzmił wiatr cda, może być jego tytuł; w pewnym momencie możemy zagwarantować, że chłopiec, o którym mowa, osłabi ten wiatr. Potwierdzenie to przenosi nas przez większą część najgłębszych części opowieści, ale także usuwa odrobinę powietrza z żagli, z braku lepszej analogii. Film wypełnia potężną informacją dla doskonałości instrukcji; Trywell błagający Williama o „Go to class” zapełnia się jako bookend do filmu. Bezbłędnie historia Williama jest w mniejszym stopniu opowiadana o systemie wodnym z jednego miasta, a stopniowo o bardziej rozległej walce jednostek, szczególnie w niedojrzałych narodach, o podejście do szkolenia, które może przynieść korzyści ich sieciom. Zdajemy sobie sprawę, że generalnie będzie to prawdziwa mentalność, jednak Ejiofor nigdy nie szczerze nam na niej oferuje; sama szkoła nigdy nie jest tak naprawdę wprowadzana jako przełomowa, poszerzająca horyzont poszerzająca się wiedza, że historia Williama powinna sprawiać wrażenie, jakby miała stawkę.

    Rozsądek to ciężki materiał, który należy rozumieć jako film – wymaga definicji charakteru, nacisku i bólu oraz każdej z tych rzeczy, które nie będą miały związku z prostymi przypadkami w życiu Kamkwamby. Chłopiec ma kilka minut, szczególnie w licznych ciemnoniebieskich, mrocznych wieczorach ducha. (Operator Dick Pope wykonuje jakąś znakomitą pracę w godzinach nocnych filmu.) Ale czuje się bardziej niż wszystko inne, aby zostać przymierzonym do gimnazjum w klasach lekcyjnych – co, jeśli film niczego nie umacnia, jest szanowaną sceną samą w sobie.

    Podobnie jak William Kamkwamba, pomysłowy dróżnik Malawi, który w 2001 r. Zebrał wiatrak, by przekazać wodę swojej spieczonej rodzinie, oscarowo-desygnowanego artystę Chiwetel Ejiofor, nagranego jako wydruk i koordynującego opowieść Williama – „O chłopcu, który ujarzmił wiatr cda „- podtrzymuje nasze dążenie po motywowaniu opowieści w tych ostrych okazjach dzięki bezbłędnie zbudowanej kratownicowej historii trudów, oczekiwań i zdolności.

    Dziecko do uradowanego ojca uprawiającego plony (Ejiofor) i dynamiczna dezaprobata matki (Aïssa Maïga), 13-letniego Williama (Maxwell Simba) to jego gadżety w mieście – gorączkowe, pragnące rozpocząć szkołę średnią i podtrzymujące jego adorację dla mechaniki i matematyki, dopóki praca rodziny nie zostanie zakłócona przez okropną pogodę, zakaz pory suchej i głodowe niedbałe działania zdegenerowanego rządu.

    William zmuszony do zaprzestania nauki w szkole za nieopłacane koszty edukacji, w każdym razie wymyka się z planem, aby oszczędzić rodzinie ożywionej światłem kontrolowanym przez rower. Historia dziecka, którego nieposłuszeństwo polega na zachęcaniu do wglądu, jest wystarczająco energetyzująca, ale zaskakujące jest to, że stara się on dogłębnie przekonać, w jaki sposób ramy wokół Williama – społeczne, finansowe i polityczne – tworzą idealną burzę dla każdego, kto walczy w sieci usiłując zasiać przyszłość.

    Wypolerowane przez znakomicie ukończone zdjęcia Dicka Pope’a, w których scenki i występy utrwaliły się ze wspaniałości i udręki, a genialna obsada nawiązała do chwilowych uczuć (szczególnie francusko-senegalskich wykonujących niesamowite dzieło Maitki artystki dzikiego macierzyństwa), reżyserski debiut Ejiofora jest taki, że niecodzienny docudrama: prawdziwa historia, która naprawdę obfituje w całkowicie żywe, dzielnie walczące życie.

    „O chłopcu, który ujarzmił wiatr cda”, koordynująca prezentacja postaci na ekranie Chiwetel Ejiofor, jest tak godna pochwały, tak szczera i boleśnie szczera, że trudno ją potępić. Niezależnie jednak od tego, czy nic nie wiesz o prawdziwym świętym, malawijskim architekcie Williamie Kamkwambie (którego pamiętnik z roku 2009 był powodem tego spektaklu), dowiesz się dokładnie, gdzie idzie ta dobra, naturalna historia: jest w tym miejscu w tytule.

    W 2001 roku poznaliśmy 13-letniego Williama (wspaniałego Maxwella Simby) w jego mieście w kraju Malawi, gdzie wydłużające się cykle suchego zaklęcia i znaczne ulewy powodują, że żniwa są coraz mniej niebezpieczne. Jego ludzie, Trywell (Ejiofor, jak zwykle spektakularny) i Agnes (wpływowa Aïssa Maïga), postanawiają dać swoim dzieciom trening. Niezależnie od tego, kiedy nie są w stanie zapłacić szkolnego kosztu edukacyjnego Williama, chłopiec, którego przydatność do naprawiania niewielkich aparatów jest już oczywisty, zabiera się do biblioteki, aby uczyć się. Nie minie trochę czasu, zanim będzie walczył z głodem, zamieniając złom i części rowerowe w jasne ramy systemu wodnego.

    Pomimo tego, że zachwycony rzucającym się w oczy wyczuciem, ten delikatny, naturalnie zmartwiony film najlepiej nadaje się do nasycenia szczególnymi cechami tego obszaru. Zdegenerowani urzędnicy rządowi i dzikie związki partnerskie wykorzystują niepokój atmosfery i spadające koszty zbóż, aby zmienić ich własną motywację. Ponadto, gdy zapasy żywności maleją, a sąsiedzi Trywella kapitulują przed wykupami i złodziejami, film przyciąga uwagę, skupiając się na zwyczajach i postępach w ochronie Trywella przed fantastycznym planem jego dziecka.

    Testując powtarzalność tonacji opowieści, zdjęcia Dicka Pope’a są nieskazitelne i pozbawione wyrazu, a twarze stopniowo opuszczają tęsknotę, a pola obracają się bardzo szybko, by je uporządkować. Dochodzenie Williama może zakończyć się z radością, ale trwające go rozjaśnienie prawdopodobnie nie będzie podobne.

    „W momencie, kiedy przestajemy przegrywać?” młoda mama, Agnes (Aïssa Maïga), pyta o swojego znaczącego innego Trywella (Chiwetel Ejiofor), hodowcę żywności w Malawi w południowo-wschodniej Afryce.

    Do tego czasu w filmie (co zależy od autentycznej historii) para była na dobrej drodze. Po przytłaczającej porze opadów, która zniszczyła ich plony, minęły ponad miesiąc i zjadły zaledwie jedną ucztę przez wiele dni (nie pomogło to, że ich zbiory kukurydzy również zostały zrabowane). Wtedy ich mała dziewczynka (Lily Banda) zrzekła się ich, aby była mniej odżywająca w ustach, a ich dziecko William (Maxwell Simba) został zmuszony do opuszczenia szkoły pomocniczej, ponieważ nie mogli znieść opłat.

    Karma Agnes i Trywella zaczynają się zmieniać wkrótce po tym, jak postawi zapytanie na patio swojego małego domu, a jej dziecko zostanie przywiązane do ciała w temblaku. To jest punkt, w którym inteligentny młodzieniec William, który napisał książkę, na której się to opiera, w końcu przekonuje swojego ojca, aby pozwolił mu na demontaż roweru rodzinnego i wyprodukowanie mocy walczącej z wiatrakiem na tarasie, który samoczynnie dyscyplinuje syfon na wodę i umożliwić im rozwój w porze suchej. W tym momencie film był praktycznie skończony. Przechodząc przez konwencjonalne środki Hollywood, z którymi wszyscy jesteśmy nadmiernie pospolite, proporcja szaleńczej okoliczności do poruszającego się podniesienia jest przechylona niestabilnie w stronę negatywu.

    Jednak w rękach nagrodzonego Oscarem wykonawcy i pierwszego eseisty Ejiofora działa – cudownie i wzruszająco. Podczas gdy staramy się dokładnie zobaczyć, jak nieszczęśliwe okoliczności postępują w kierunku stania się rodziną Kamkwamba i ich rodzinami, zanim wszystko zacznie się poprawiać, dodatkowy czas pozwala Ejioforowi na dokładne zbadanie wielkoduszności i wieloaspektowej natury życia w rustykalnym Malawi, od ceremonii przodków na rodzinne obiady. Gwiazda 12 Years a Slave, która zaaranżowała film, przechodząc przez 10 lat, coraz lepiej zapoznając się z osobami z Malawi i ucząc się ich języka, jest sprytna i dostatecznie związana, by nie być tylko obrazem ofiary, ale głęboko wykształconym i całkowicie komunikowana reprezentacja kultury, którą większość z nas (licząc tego komentatora) uważała za minimalną.

    Ejioforowi pomagają w jego wysiłkach zaskakujące zdjęcia Dicka Pope’a, długoletniego Mike’a Leigh DP i kolejnego partnera Richarda Linklatera. Film wykorzystuje pełne, chwytające wykorzystanie światła, które wykorzystuje ten obszar, a także pozwala artystom wykonawczym wyrażać tak wiele, a wydaje się, że robią to prawie nic. Ta metodologia działa równie dobrze, bez względu na to, czy kamera została przygotowana na początku dla początkującego cudu, dzięki któremu młodzieńcza postać na ekranie Maxwell Simba doświadcza światła na rowerze swojego instruktora, który świeci po włączeniu pedałów – lub weterana ekranu, takiego jak Ejiofor. Sam artysta, prowadząc się, daje tak zgrabną klasę asów w przekazywaniu mentalnego i fizycznego wpływu pragnienia, że nie rozumiesz, że robił to, dopóki nie zastanowisz się nad tym kilka godzin po fakcie.

    Narracja Ejiofora jest równie trafna. Ten film mógł być rzeczywiście sensacją bardzo wspólnej rozmowy Teda Williama Kamkwamby, i przekształcić się w rodzaj łyżki cukru, opowieści inspirowanej przez Disneya, która byłaby skutecznie niewątpliwa i atrakcyjna. W każdym razie opowiada on o wiele bardziej ekstrawagancką historię, która przynosi ogromne problemy, które ogólnie omawiamy teoretycznie – wylesianie, ekspansjonizm, zmiany środowiskowe – na ziarniste, bliskie rozmiary.

    W tej mieszance prawdziwego życia i rodzinnej, film odbija się echem w kolejnym wyładowaniu Netflix, Romowie. Podobnie jak trzykrotny zdobywca Oskara Alfonso Cuaróna, jest to film, który z pewnością uzupełnia wiedzę na dużym ekranie, na którym można całkowicie zatopić się w miejskim życiu Malawi. (Niezależnie od tego, czy jest dostępny do streamowania w serwisie Netflix, film, który zadebiutował w Sundance, ma ograniczony kryminalny rozładunek.) Jednak to się wydaje, że intensywność opowiadania, którą opowiada O chłopcu, który ujarzmił wiatr cda, jest równie oczywista jak jego oświecenie. obraz tej konkretnej kultury afrykańskiej.

    Zrozpaczone, wspaniałe historie, które dodatkowo radzą sobie z odradzaniem się z prawdziwymi okolicznościami, są tu i tam kłopotliwą linią do chodzenia. W samym opowiadaniu musi być po prostu wystarczająco dużo pośpiechu, ale bez nadmiernego niepokoju, z celem, aby całkowicie zwyciężyć wśród tłumów.

    Taka jest parytet w „Chłopaku, który wykorzystał wiatr”, debiut reżyserski Chiwetel Ejiofor. Występujący w połowie lat 2000 w Kasungu w Malawi, zarządza suchym zaklęciem w małym miasteczku, w którym duża liczba mieszkańców miasta próbuje znaleźć wystarczające pożywienie. Nurkując w tej ponurej rzeczywistości, daje on również obiecujący koniec obecnej sytuacji, przychodząc jako młody człowiek o imieniu William Kamkwamba.

    William (przedstawiony przez nowoprzybyłego Maxwella Simbę) jest niedojrzałym doświadczaniem dzieciństwa w mieście Wimbe. Wraz z siostrą Annie (Lily Banda) i opiekunami Trywell (Ejiofor) i Agnes (Aissa Maiga), rodzina wypełnia się jako farmerzy, zbierając zboże. W ciągu ostatnich lat, suchy czar sprawił, że ich zbiory stały się krótkie, prowadząc rodzinę do walki o satysfakcjonujące pożywienie. Miasto wokół nich również doświadcza tego samego, wywołując zamieszki, aw dłuższej perspektywie przyzwoity segment sieci rezygnuje z miasta dla coraz bardziej pewnych siebie przedsięwzięć.

    Młodzieńczy William ma jednak alternatywną mentalność. W czasie swojej rezydencji jako dubler, z powodu swoich ludzi, którzy nie są w stanie zapłacić majątku szkoły, zaczyna tworzyć własne myśli. Skupiając się w bibliotece szkolnej, rozumie, że prawdopodobnie powinien wnieść witalność przez wiatrak, a jednak początkowo nie zwraca na to uwagi, w końcu miasto, z niewielkimi oczekiwaniami, zachęca do siebie, błagając Williama prawie na pewno pomagają im wszystkim.

    Niezależnie od tego, czy nie masz najbardziej mglistego pomysłu na temat tej historii, nie powinno być zbyt trudno nawet pomyśleć o tym, aby zobaczyć dokładnie, gdzie O chłopcu, który ujarzmił wiatr cda, od samego początku (jest to w nazwie, wszystko pod uwagę) . Podczas podróży do Williama nie ma żadnych niespodziewanych przeszkód, na przykład, on nie jest w stanie się zastanowić z powodu braku funduszy ze strony rodziny, a szczególnie z prośby swoich ludzi, że raczej pomaga im w plonach. Sceny między Williamem i jego ojcem, na przykład, w których jego ojciec jest początkowo przekierowywany przez innowacyjną duszę jego dziecka, ale później irytują się tym, co on uważa za jego naiwność, jest jak wycięcie, jakiego można się spodziewać w filmie tego rodzaju.

    To, czego film potrzebuje w pomysłowości, jednak z nadwyżką rekompensuje to w opisie samego Williama, który jest uroczą bliskością nowego przybysza Maxwella Simby. Jak już dawno temu przekonaliśmy się, William jest znaczącym sprytnym chłopcem. Dowiaduje się, jak dostać się do biblioteki szkolnej, wymyka się z wymaganych obowiązków i ratuje za pośrednictwem złomowisk na części, aby sfabrykować swoją maszynę. Jest jak Jon Stewart z The Daily Show, który wyraził się podczas spotkania z prawdziwym Williamem w serialu, prawdziwym MacGyverem. Jest to ożywcze, na przykład w filmie, aby zobaczyć sieć, a konkretnie jednego chłopca, podnieść swoje braki, pokazując, że czasami pomaga to, że możemy osiągnąć najcenniejsze wyniki.

    Ożywia się także opowieść opowiedziana podobnie jak ta w Afryce, a także z punktu widzenia Afrykanów, których znaczna część, jako Ejiofor, została poczęta na planecie. Film jest również bardzo sympatyczny w swojej metodologii, demonstrując pilność miasta Malawi, jednak demonstrując jego pulsujące serce również, szczególnie z głównych bohaterów filmu, przez które widzimy, że okazje się rozwijają. Inny niż William i Trywell, Agnes Ajssa Maïga to kolejna bohaterka, której zdecydowana pewność wyznacza fazę wielu przekonujących momentów filmu.

    Żywe metody Ejiofor nie zbliżają się do ciebie, abyś był całkowicie sfrustrowany tym, czego doświadczają Kamkwambowie i ich miasto; raczej potrzebuje cię, abyś pojął ich sytuację i może zrozumiał, że rzeczy, których nie doceniamy, na przykład bieżąca woda, zadowalający pokarm itd., nie są niezaprzeczalnymi pewnikami w wielu sieciach daleko i daleko. W każdym razie, być może, z taką odpowiedzią jak wiatrak Williama, nie powinno już tak być.

    Kolejnym przykładem powagi filmu jest język wyrażony werbalnie. Z większą częścią filmu w Chichewa, jednym z oficjalnych dialektów Malawi, postacie dodatkowo odbijają się w przód i w tył pomiędzy tym i angielskim, w sposób wyjątkowo zgodny z życiem w sieciach, w których mówią różnymi dialektami. Podczas spotkania w The Daily Show Ejiofor ujawnił obecnemu gospodarzowi Trevorowi Noahowi, że zrobił to, ponieważ potrzebował, aby jego film był tak praktyczny, jak można było się tego spodziewać w tych okolicznościach, mimo że chciał się tak ekstremalnie nauczyć Chichewa. To skomplikowane subtelności, takie jak ta, że pomoc znacznie podnosi film w porównaniu do naturalnych pułapek.

    Aby zamknąć, O chłopcu, który ujarzmił wiatr cda, jest niezwykle przydatnym zegarkiem. Pomimo tego, że nurkuje w ponurej autentycznej sytuacji, ma uczucie współczucia dla swoich bohaterów i całej ich sytuacji. Dlatego oczekuje się, że czuje się świetnie. Niezależnie od czegokolwiek, widziałeś wcześniej ten rodzaj filmu, jednak rzadko w tym otoczeniu iz osobami z tego świata. Opowieści Chiwetel Ejiofor i Williama wykorzystywały więcej niż wiatr; mogą również bardzo dobrze wyposażyć twoje serce.

    Ten kontaktowy i moralny film został skomponowany i koordynowany przez Chiwetel Ejiofor, który dostosował autentyczną historię Williama Kamkwamby (Maxwell Simba), 13-letniego chłopca w Malawi, który uważa za część jego umiarkowanych zainteresowań, tęsknotę za książką uczenie się, zainteresowanie robieniem rzeczy, a także głęboka miłość i szacunek dla jego ludzi, Trywella (Chiwetel Ejiofor) i Agnes (Aissa Maiga). Szanuje determinację swojej rodziny, próbując podnieść kukurydzę na polach, które mocno wstrząśnięte zostały suchym zaklęciem. Co więcej, on głęboko ceni swoje pokuty, celując najpierw w swoją siostrę Annie (Lily Banda), a teraz może iść na zajęcia. W każdym razie, gdy wyczerpią się żałobne fundusze rodziny, William musi opuścić szkołę.

    Podobnie jak elastyczna sześcioletnia młoda dama w Beast of the Southern Wild, która jest zmuszona dowiedzieć się, jak zrobić należne po poważnych powodziach zniszczenie terytorium Bayou, gdzie mieszka, William jest sprytnym młodym mężczyzną, który robi zabawki z materiałów znalezionych w sąsiedztwie złomowiska. W przeważającej części samokształcony widzi rzeczy, które inni tracą. Po tym, jak musi podporządkować się klasie naukowej, odkrywa, jak uzyskać dostęp do biblioteki szkolnej. W momencie, gdy jego rodzina i sieć stają się głodnymi, bada sposoby wykorzystania wiatru – który jest wystarczający w ich ogólnym sąsiedztwie – do witalności w celu spuszczenia potrzebnej wody.

    Ejiofor, nagrodzona Oscarem, przyznawana za dwunastoletnią niewolę, znakomicie ilustruje imponujące przeszkody, które blokują bezinteresowne siły napędowe Wilhelma, w tym niebezpieczną część dzikości podczas wiecu politycznego, przerażające okazje, kiedy on i jego rodzina zostali zmniejszeni do posiadania jednego małego święto wielodniowe i strach przed hordami głodujących Afrykanów ścigających pojazdy rządowe załadowane zbożem. Być może jego najbardziej godnym uwagi testem jest przekonanie jego towarzyszy i ojca, że jego myśl zadziała.

    O chłopcu, który ujarzmił wiatr cda, bierze udział w spotkaniu wyjątkowo cenionych i uwielbianych filmów na temat wykonania, duszy i wielkoduszności wszechstronnych osób – zarówno młodych, jak i starych. Są motywacją dla nas wszystkich.

    Plan działania Netflix pozostaje błogosławieństwem i przekleństwem. Na wszystkie etapy oferowane są nowym producentom filmowym i producentom, którzy nie są w stanie wyróżnić się na tyle, aby zostać zauważonym. Netflix nie oferuje równoważnej miary ekspozycji dla większości nowej substancji. To naprawdę nadprzyrodzone wydarzenie, że Romowie Alfonso Cuarona wzięli pod uwagę fakt, że nagradza ono rozlewającą administrację swoją pierwszą bestsellerem na tegorocznych Oscarów. Niezależnie od tego, wciąż jest wiele filmów, które niezauważalnie pojawiają się w składzie Netflix, co jest prawdziwą hańbą, biorąc pod uwagę, że istnieje wiele atrakcji związanych z markietami – na przykład reżyserskie przedstawienie wybranego przez Oskara artysty wykonawczego Chiwetel Ejiofor.

    W związku z tytułem czasopisma „O chłopcu, który ujarzmił wiatr cda” opisuje narrację młodego człowieka w Malawi, pokonującego nędzę i głód, wykorzystując najbardziej podstawowe ludzkie cechy: wgląd. William Kamkwamba (Maxwell Simba) mieszkał w małym miasteczku Kasungu w 2001 r. Wraz z jego ranczym ojcem Trywellem (Ejiofor), adorującą matką Agnes (Aissa Maiga) i bezpłatną siostrą Annie (Lily Banda). Rodzina Williama, podobnie jak wszystko, co pozostało z sieci, polega na klejnotach koronnych zboża, które jedzą i przynoszą zyski, jednocześnie dając młodym ludziom odpowiednie instrukcje. Niezależnie od tego, kiedy powódź i wynikające z niej suche zaklęcia zdziesiątkują żniwa miasta, głód i nędza wpadają w panikę i sprawiają, że wszyscy są bezbronni. Mimo że nie jest w stanie zarządzać kosztami instrukcji, William zakrada się do pobliskiej szkoły i zaczyna się dowiedzieć o witalnej witalności, na dłuższą metę budując wiatrak dla swojego miasta.

    Cała ta obecna rzeczywistość przedstawia się w obrazie (potrzeba, kontrola rządu, głód, brak możliwości instruktażu), O chłopcu, który ujarzmił wiatr cda, to solidny przypadek dobrego filmu w klimacie. Na każdą bitwę, z którą rodzina Wilhelma przetrwała dzień po dniu, Ejiofor przedstawia związek, który wszyscy oferują, i przekonanie, że rodzina Williama w nim ma, w połączeniu z tym, jak wysoko trzyma swoją rodzinę w szacunku. Porównywalna dynamika znajduje się również w tym, co pozostało z interpretacji filmu Kasungu; fragmenty w książce, które Ejiofor starannie trzymał w swojej treści. Po raz pierwszy w roli szefa, Ejiofor odkrywa uderzającą symbolikę na zniszczonym terytorium Malawi przy pomocy operatora Dicka Pope’a (The Illusionist, Mr. Turner). Symbolika ta jest dodatkowo uzupełniona o odejmowaną ocenę Antonio Pinto (Miasto Boga). Wyspecjalizowane punkty widzenia filmu są nieliczne, ale rozsądne, by zwrócić uwagę na to, jak podstawowy jest film. Jest to naturalna anegdota o tym, jak testy walki ludzka dusza i rozwój mogą wyłonić się z najdrobniejszych miejsc.

    W przypadku wszystkich notatek społecznościowych i uzasadnionych wydarzeń film ma rację, wydaje się, że lekceważy to, co William tak intryguje w projektowaniu, aby złożyć swój słynny wiatrak. Być może w filmie jest zbyt wiele zachowań, aby myśleć o jego głównym bohaterze. To nie usuwa niczego z egzekucji Simby w jego prezentacji, która jest uziemiona, sympatyczna i, w odniesieniu do wirtuoza, przekonująca. Banda, która ma swój własny wątek, zachowuje równowagę, nie pozwalając sobie na szukanie treningu. Ejiofor, pozytywnie najbardziej zapracowany człowiek na planie, wciąż wyobraża sobie, jak wyciągnąć odległą mieszankę ludzkiej postaci i smutnych ludzkich trudności. Jest to przedstawicielka widząca, jak Ejiofor zagłębia się głęboko w niechlujne pola swojej pracy, starając się wyciągnąć coś z tego.

    Niezależnie od wielu zmian, które poprzedziły i poprawiły, historia Ejiofora ma z pewnością istotne procedury i wyniki. Najlepszą rzeczą w Chłopaku, Który Wykorzystał Wiatr jest to, że jego nostalgia czuje się prawdziwa i zasłużona. W momencie, gdy William pozostaje nad swym oszczędzającym miasto wiatrakiem, czując wiry, to mniej minuta, kiedy kredyty powinny zacząć się toczyć iw większym stopniu zasługiwać na triumf.

    Z tą niezwykle żarliwą historią film Ejiofora powinien niemal na pewno przetrwać burzę romantycznych komedii Netflixa i poradzić sobie z science fiction kanistrem.

    W świetle prawdziwej historii debiut reżyserski Chiwetel Ejiofor The Boy Who Harnessed the Wind to historia porywająca i motywująca. Film koncentruje się wokół 13-letniego Williama Kamkwamba, którego twórczość oszczędził lokum w sezonie ich najbardziej godnej uwagi potrzeby. Ustawiona w Malawi w 2001 roku, film Ejiofora wykorzystuje burzliwy okres, kiedy korporacyjna chciwość i administracja pragną utrzymać władzę nad sproszkowaniem ziemi.

    Dziecko ranczera, Trywella (Chiwtel Ejiofor), młodzieńczy William (Maxwell Simba) wykazywało głód nauki od najmłodszych lat. Regularnie inwestował swoje radiotelefony do darmowej energii, przeszukując pobliskie składowiska śmieci pod kątem dodatkowych części i biorąc pod uwagę oczekiwania, że pewnego dnia zostanie przyjęty do college’u jak jego bardziej ustabilizowana siostra Annie (Lily Banda). Podczas gdy Trywell i jego znacząca inna Agnes (Ajssa Maïga) potrzebowali coraz bardziej codziennego życia swoich dzieci, ich sytuacja finansowa, która z czasem stawała się coraz bardziej desperacka, utrudniała opłacanie instrukcji Annie i Williama.

    W żaden sposób nie byli jedynymi skłonnościami do ucisku. Ze względu na zakręty firmy tytoniowej i oczyszczenie miejsca znanego z drzew, ranczerowie myśleli, że trudniej jest uprawiać uprawy i utrzymywać pensję. W momencie, gdy nie zarządzali brutalną porą suchą, krótka ulewa spowodowała powódź. Kiedy głód zagnieździł się nad ziemią, a okrucieństwo i wyrządzone krzywdy wyrządzono, walka o przetrwanie uderzyła w gorączkę.

    Zirytowany książką, którą czytał o witalności wiatru, William ufał, że budowa wiatraka będzie źródłem możliwego źródła wody, które umożliwi mieszkańcom rozwój upraw trwających przez cały rok. Test dla Williama był budowaniem gadżetu, ale dodatkowo przekonywał jego ojca i innych w sieci, że analiza jest warta ryzyka.

    Pokazując pewne i ostre oko za kamerą, Ejiofor dopełnia wielkiego zaangażowania wciągania obserwatorów w społeczną i polityczną atmosferę Malawi w tym czasie. W niepozorny sposób przedstawiający stałą różnicę w scenie, od energetycznego po zdewastowany, film przekazuje uczucie budowania strachu, który nie jest niczym trudnym do wstrząśnięcia. O chłopcu, który ujarzmił wiatr cda, wypełnia się tym, co może się wydarzyć powszechnie, jeśli rządy i firmy nieustannie lekceważą ekologiczny efekt swoich działań.

    Podczas gdy analiza ekologiczna oddaje poczucie krytyczności, w jego centrum, The Boy Who Harnessed the Wind jest poruszającą historią elastyczności. Maxwell Simba jest ujawnieniem jako William, który przekazuje młodą szczerość i obawy o bezbronność z podobną wagą. Dzięki wspaniałej egzekucji Simby, Ejiofor z powodzeniem pokazuje, że niezależnie od wieku wszystko, co niezbędne, jest myślą i pewnością, aby dokonać pozytywnych zmian w życiu wielu osób.

    Intrygująco intryguje oglądanie tego, co robi wykonawca, gdy debiut reżyserski. Dla Chiwetel Ejiofor dostosował i wyreżyserował prawdziwą historię życia. W szczególności jest to relacja Williama Kamkwamby. To nazwisko może nie być dobrze znane wielu, ale dla Ejiofora, to znaczyło wiele. Wychodząc z tego, wyruszył, by to było jego pierwsze przedsięwzięcie filmowe. Produkt końcowy to życzliwy i dobrze wykonany pokaz, który nie trafia dokładnie w odcisk. Ten ruch jest cholernie bliski zasłużonej sugestii, ale brakuje go w dziesiątkę. Od piątku rozlewa się na Netflix, więc teraz jest dostępny dla dobra, bo to jest wartość.

    Ten film jest, jak się nawiązywał, pokazem zależnym od prawdziwej historii Williama Kamkwamby. Ustawiony w Malawi w 2001 roku, film przedstawia chłopca Williama Kamkwambę (Maxwell Simba) i jego ojca Trywella Kamkwambę (Ejiofor), którzy próbują przetrwać w biednym afrykańskim kraju. Trywell jest ranczerem, który uważa, że nauczanie to droga do wyższego życia dla swoich dzieci. Niezależnie, szkoła kosztuje gotówkę w Malawi, więc nawet pomysł Williama ma oceny, nie będzie mógł pozostać. Gdy pojawia się potencjalny głód, chłopiec zaczyna zastanawiać się, czy może zrobić coś, co może pomóc. Jego celem jest uczynienie niezwykłej turbiny wiatrowej, która może kontrolować syfony wodne. Pojawią się problemy, ale wiesz, jak to się dzieje. Ejiofor koordynuje i dostosowuje książkę Kamkwamby, podczas gdy gracze wspierają Lily Banda, Nomę Dumezweni, Philthera Falakeza, Felix Lemburo, Josepha Marcella, Aissę Maiga, Lemoganga Tsipę, i to tylko wierzchołek góry lodowej. Antonio Pinto podaje partyturę, a zdjęcia – Dick Pope.

    Ejiofor prezentuje każdy z urządzeń, by niedługo stworzyć niesamowity film. Tutaj jego historia po prostu wydaje się być w kółko, by zrobić pobieżny wysiłek, czyniąc z bliskiej odległości. Jest szczery, prawie do winy. Szczerze mówiąc, ten film wygląda trochę tak, jakby to było sprawdzanie skrzynek. W ogóle nie jestem niepewny Ejiofor i jego entuzjazmu dla materiału, ale nie do końca rozszyfrować. Jako część grupy ludzi, kończysz obserwując większą część aktywności niż znaczące przedsięwzięcie. To potwierdzenie, że niedługo wyleci z centrum rekreacji, ale jeszcze tam nie jest. Jego gra tutaj jest tak silna, jak się spodziewasz, podczas gdy Simba jest w porządku, jeśli nic nadzwyczajnego.

    Netflix to wyjątkowo przyzwoity dom dla osób, które w przeciwnym razie mogą napotkać poważne trudności, lądując w pewnym miejscu z prominentnym. W przeszłości taki film otworzyłby się w wyjątkowo ograniczonym wyładowaniu, a potem zamazałby się ze świadomości wszystkiego, oprócz najbardziej złych dla kości fanów Ejiofora. Obecnie osiągnie taką samą liczbę zgromadzeń osób, jak ta rozlewająca się administracja. Jeśli jesteś zainspirowany ruchem, możesz go obejrzeć. W przypadku większości pytań o to, czy Netflix jest szczęśliwy czy niefortunny dla filmu, ten rodzaj rzeczy jest oszałamiająco pozytywny, z niewielkim szacunkiem dla filmu, do którego się odwołuje.

    Jeśli jesteś zainteresowany, O chłopcu, który ujarzmił wiatr cda, nie jest nieuchwytny. Jest dostępny już teraz, aby móc przesyłać strumieniowo w serwisie Netflix. Prowokująca administracja przemawia do przyzwoitego domu do pracy, ponieważ stopniowo kończy się odkrywanie grupy gapiów. Prawdę mówiąc, wierzę, że za kilka lat, kiedy Ejiofor wykona swoje perfekcyjne dzieło sztuki, wszyscy będziemy musieli się odwrócić i dać sobie nawzajem spojrzenie, aby przedstawić jego rozwój. Aż do odwołania, jest to fragmentaryczny wysiłek, ale nawiązuje do znaczenia, które nadejdzie. Jeśli masz Netflix, możesz teraz udać się tam, aby na niego popatrzeć. Decyzja jest twoja…

    No links available
    No downloads available

    Dodaj komentarz

    Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Podobne filmy