CDA-ZALUKAJ – Filmy i seriale VOD

Angry Birds Film 2

1 godz. 36 min.   AnimacjaKomediaPrzygodowy

IMDB: /10 votes

, ,

Finlandia, USA

Zgłoś błąd

Oglądaj w innych serwisach VOD:  

 

PLAYER.PL              

    Angry Birds Film 2
    Angry Birds Film 2
    Angry Birds Film 2
    Angry Birds Film 2
    Angry Birds Film 2
    Angry Birds Film 2
    Angry Birds Film 2

    Angry Birds Film 2 (2019) Recenzja w CDA-ZALUKAJ.pl

    „Ponieważ konsekwentnie pozostajecie wściekli, pozwalacie sobie na sześćdziesiąt sekund prawdziwego spokoju” – skomponował Ralph Waldo Emerson – jednak zorientował się, że bez Angry Birds nie roztropność tej wymiany. W „Angry Birds Film 2” trudno znaleźć coś w rodzaju spokoju. Kolejny brak tchu, szalone przedsięwzięcie animacyjne, które miało miejsce w niegdyś uniwersalnym zakładzie gier komputerowych, i jego hiper, katapultująca witalność komiczna jest bardziej wciągająca niż te początki. polecić. Pomimo całkowitego zastąpienia kompozycji głównego filmu i grup koordynujących – z uznanym, dziwnym ilustratorem telewizyjnym Thuropem Van Ormanem lekkomyślnie sterującym w swoim pierwszym zadaniu elementarnym – to drugie zwariowane doświadczenie dla kardynała samotnika Reda i jego pierzastych, ale nielotnych towarzyszy, utrzymuje parytet żartów z rozrzutami, słodzone wizualizacje i wesołe opowiadanie, które w 2016 r. zaowocowało 350 milionami dolarów na całym świecie.

    Jak blisko „Angry Birds Film 2” dochodzi do skoordynowania tej figury, będzie polegać na tym, jak niewzruszenie bohaterowie głównego filmu – w znacznym stopniu wymodelowani (lub upierzeni) z prostych symboli telefonów komórkowych – złapali twórczy umysł młodzieńczego otwartego teraz małego skala wieku wyrzucona z pop-towarzyskiego szczytu gry. Tam, gdzie jego prekursor zniekształcił się, aby przekształcić podstawową symbolikę i metodologię gry w kudłatą relację, spin-off wpłynie na filmy jako sam w sobie establishment. Jesteśmy więc wolni, aby wpaść w uniwersum historii i dewiacje bez śladu DNA materiału źródłowego, nawet jeśli bogata, fluorescencyjna realizacja ruchu (bombastyczna, ale piękna opcja w przeciwieństwie do wyrafinowania Disneya-Pixara) utrzymuje rzeczy zgodny z estetycznym wyglądem pierwszej gry.

    To rozszerzone zdolności adaptacyjne na ogół próbują przynieść korzyść filmowi, a Van Orman i esejści umieszczają zasoby w coraz bardziej szczegółowych, wzbudzonych komiksach, bez referencyjnego dowcipu. Gromadzenie głosu elitarnego gracza, w międzyczasie, zostało imponująco poszerzone i poszerzone z męskiego stada głównego filmu: Wśród nowych przyrostów, to bezczelna, purpurowo-purpurowa niegodziwość Lesliego Jonesa, konkretnie, która daje filmowym skrzydłom. Inne nazwy ustanawiają mniejszy związek w samym środku tętniącego życiem efektu akcji tutaj: Awkwafina, Nicki Minaj, Tiffany Haddish i JoJo Siwa są wśród tych, którzy wypełniają się w skrócie, błyskotliwym, łaskawym, którego głos jest – to dywersja fundamentalna, ale film znakomicie sprawdza zaskakujące wprowadzenie dla kilku hollywoodzkich hatchlingów, Faith i Sunday Kidman-Urban.

    Jeśli chodzi o to, o co w rzeczywistości chodzi, jest to równie niepokojące, jak to było po raz pierwszy, niezależnie od tego, czy poprzednio wspomniany rywal – z jej ustawą przejęcia kontroli nad światem, która w zredukowanej domenie Angry Birds obecnie dociera do trzech całe wyspy – nadają procedurom nieco większy kształt niż wściekła poprzedniczka, buntowana przez wojnę polegająca na cięciu ptaków i świń. W rzeczywistości entuzjastyczna, darmowa szata sprytnie sugeruje rzadką historię tego filmu z nieposzlakowaną jednokreskową streszczeniem na początku: „Hello Red, czy to nie interesujące, jak nikt nie wolał cię, dopóki nie oszczędziłeś Bird Island, a teraz wszyscy Cię kochają ? Kiedy buntownicza społeczna paria, Sharpie-Browed Red (Jason Sudeikis) wkracza obecnie do spin-offu ukochanego pobliskiego świętego, który już nie jest zrozpaczony, gdy rozkoszuje się otwartym uwielbieniem i szczęśliwie inicjuje postępującą sztuczkę przeciw ptakom zaprzysiężonych świńskich przeciwników na świni Wyspa.

    W momencie, w którym niezdecydowany pionier świń Leonard (Bill Hader) wymaga zawieszenia broni, Red z niedowierzaniem przyjmuje, że jest to pomijalne preludium do kolejnego ataku, jednak z nieznanych powodów latające stworzenie i boczek muszą dołączyć do walki z coraz bardziej niebezpiecznym wrogiem zewnętrznym: niespokojnym tropikalnym ptakiem i wirtuoz fizyki Zeta (Jones), która mieszka w zimnej wyrzutce, sama lodowata wyspa, podobna do jakiegoś niezwykłego remixu księżniczki Elsy daiquiri. (Każdy obserwator pytający, dlaczego została usunięta lub przez kogo, nie jest w żaden sposób dopasowany do tego wszechświata.) Bardzo zaniepokojony chłodem, Zeta ma plany zarówno na Wyspach Ptaków, jak i Świni, zgłaszając swój cel kolonizacji przez napędzanie potwory lodowe masowe potwory w ich ogólny kurs. (Fort Zeta, połowa schroniska Bond-reprobate i pół-sezonowy klub Med, powraca najbardziej twórczy niepokój twórcy pokolenia Pete’a Oswalda.) Odświeżająco dla superwizora, ustalenia Zety dotyczące ogólnoświatowej kontroli nie są szczególnie kontrolowane: zasadniczo potrzebuje więcej miejsca dla jej prywatnego ośrodka rozrywki. „Stawiam się na pierwszym miejscu, odkąd się zapadłem, i zasługuję na to” – mówi – a percepcja Jonesa jest na tyle aromatyczna, że ​​niemal dajemy o sobie znać.

    Red i Leonard są mniej widoczni, niech tak będą. Podpisz głupie zamiary inwazji na wyspę Zeta i spulchnij jej zestaloną broń masowego zdziesiątkowania, korzystając z wadliwej pomocy obecnych pomocników Reda Chucka (Josh Gad) i Bomb (Danny McBride); pełen obaw, niepoprawnie nazwany Mighty Eagle (Peter Dinklage), który ma historię z Zetą; i tym bardziej pomocny, błyskotliwy badacz Silver (Rachel Bloom), którego informacje na pierwszy rzut oka ranią poczucie jaźni naszej czerwonej legendy, zanim nauczy się oceniać zarówno współpracę, jak i punkt widzenia damy. Kolejny film staje się nieco cięższy od zdrowego informowania niż pierwszy – który raczej buntowniczo walczył o korzyści z gorącego temperamentu – jednak każde ogarnięcie i uczenie się stanowi trochę wstecz do jego milowego ataku na drolla, zlokalizuj mufle i cudownie szokujące dowcipy. (Nie powinno być zaskoczeniem dla entuzjastów głównego filmu, aby odkryć, że Zeta jest także twórcą przeboju „Insane Rich Avians”).

    Na tym froncie Van Orman, wyznaczony przez Emmy twórca specyficznej, motywującej religię aranżacji animacji dla dzieci „The Marvelous Misadventures of Flapjack”, wnosi do przedsięwzięcia tylko właściwy poziom energii, rozwiązując rozszerzone, śmieszne plany, które w ich najbardziej bezbłędnie ułożone i przemyślane, kanałowe, nieskażone, fizyczne rozrywki vintage Chaplina lub Sprzedawców. Jedno takie zgrupowanie, w tym słaby zespół ptaków, pisuar i niezaprzeczalnie zdezorientowany zegarek bezpieczeństwa, może być po prostu bardziej zabawne niż jakakolwiek scena z hollywoodzkiej parodii studyjnej w ostatnim roku. To samo w sobie jest zdumiewającym wypadkiem z przedsięwzięcia, które na papierze nie ma prawie żadnej motywacji do istnienia: na niektórych szlakach poza szczytem gniewu Angry Birds zabawa w jakiś sposób przeżyła gry.

    No links available
    No downloads available

    Dodaj komentarz

    Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Podobne filmy